Решение по делу № 2-5961/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-5961/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 июля 2018 года гражданское дело по иску ИП Прокашева В.Н. к Попову Я.М., Пеньевской С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Прокашев В.Н. обратился в суд с иском к Попову Я.М., Пеньевской С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2012 по 30.04.2014 в сумме 39385 руб. 19 коп., пени за период с 11.06.2014 по 11.04.2018 в сумме 30750 руб. 74 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании ИП Прокашев В.Н. не участвовал, извещен надлежащим образом.

Ответчики Попов Я.М., Пеньевская С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... находится в муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар».

В жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Попов Я.В. с ** ** **, также с ** ** ** в жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства его мать Пеньевская С.В.

Управление многоквартирным жилым домом по адресу: ... и предоставление гражданам жилищно-коммунальных услуг в период с 01.02.2012 по 30.04.2014 осуществляло ООО УК «ЖилВест» на основании протокола № 39 от 23.07.2009 конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

В силу ст.ст.67,69, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации на ответчиках как на нанимателе и члене семьи нанимателя жилого помещения лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что в период с 01.02.2012 по 30.04.2014 ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 39385 39866 руб. 27 коп., что подтверждается лицевым счетом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, иной размер задолженности ответчиками по делу не представлено.

На основании договора уступки права требования № 1 от 22.03.2018, заключенного между конкурсным управляющим ООО УК «ЖилВест» и ИП Прокашевым В.Н., истцу передан Лот № 1 (дебиторская задолженность физических лиц за ЖКУ по лицевым счетам) в размере 29530467 руб. 16 коп.

Согласно акту приема-передачи, являющемуся приложением к договору № 1 от 22.03.2018, ИП Прокашевым В.Н. приобретена дебиторская задолженность по оплате ЖКУ по адресу: ... на сумму 39385 руб. 19 коп.

Согласно ч. 1 ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В соответствии со ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

На основании ст. 140 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать: получение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи; переход прав требования только после полной оплаты прав требования.

Таким образом Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен порядок уступки прав требования лица, в отношении которого ведется дело о банкротстве, путем их продажи победителю торгов по продаже дебиторской задолженности.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из изложенного следует, что в результате заключенного договора уступки права требования № 1 от 22.03.2018 к ИП Прокашеву В.Н. перешли права требования от нанимателя квартиры по адресу: г. ... Пеньевской С.В. и члена ее семьи Попова Я.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 39385 руб. 19 коп. в том же объеме, в котором они имелись у управляющей компании ООО УК «ЖилВест».

Установлено, что ранее ООО УК «ЖилВест» обращался к мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пеньевской С.В. и Попова Я.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Мировым судьей 05.12.2016 выдан судебный приказ № 2-3082/2016, которым взыскана с Пеньевской С.В. и Попова Я.В. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2012 по 30.04.2014 в сумме 39866 руб. 26 коп., пеня за период с 10.06.2014 по 31.07.2016 в сумме 9100 руб. 47 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Определением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 20.03.2018 судебный приказ № 2-3082/2016 от 05.12.2016 был отменен по заявлению Пеньевской С.В.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в сумме 39385 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании приведенной нормы истцом рассчитаны пени за период с 11.06.2014 по 11.04.2018 в сумме 30750 руб. 74 коп. С приведенным расчетом суд соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона и ответчиком не опровергнут.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2304 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Попова Я.М., Пеньевской С.В. солидарно в пользу ИП Прокашева В.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2012 по 30.04.2014 в сумме 39385 руб. 19 коп., пеню за период с 11.06.2014 по 11.04.2018 в сумме 30750 руб. 74 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2304 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова