Решение по делу № 2-1-984/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-1-984/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 г.                                                                            г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Сухаревой Е.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Сухаревой Е.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что 5 апреля 2018 г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком № под управлением Сухаревой Е.Е. и автомобиля Kia Sportage с государственным регистрационным знаком № под управлением К.Н.Г., который был признан виновником происшествия. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» САО «ВСК» осуществило возмещение в пользу потерпевшей Сухаревой Е.Е. по договору ОСАГО в форме восстановительного ремонта. Решением Мценского районного суда Орловской области от 29 января 2019 г. К.Н.Г. был признан невиновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 5 апреля 2018 г., суд усмотрел вину в действиях водителя Сухаревой Е.Е. Поскольку правовые основания для выплаты страхового возмещения в пользу Сухаревой Е.Е. отпали, у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере оплаты восстановительного ремонта - 188119 рублей.

По указанным основаниям, просит взыскать с Сухаревой Е.Е. в пользу САО «ВСК» сумму неосновательного обогащения в размере 188119 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4962 рубля 38 копеек.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, обращаясь в суд с иском, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сухарева Е.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Волеизъявление ответчика на признание иска ясно выражено, оформлено в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд САО «ВСК» была оплачена государственная пошлина в размере 4962 рубля 38 копеек.

В связи удовлетворением иска с Сухаревой Е.Е. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Сухаревой Е.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Сухаревой Е.Е. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» неосновательное обогащение в сумме 188119 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4962 рубля 38 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2021 г.

Председательствующий                                                        Е.В. Журавлева