Решение по делу № 1-274/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-274/2022(12201320030000264)

42RS0013-01-2022-001990-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Междуреченск    17 июня 2022 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Междуреченска ФИО8

защитника адвоката ФИО9, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Астафьева Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Астафьева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222.2; ч.1 ст. 222 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

       Астафьев Ю.Д. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ (в редакции №207 от 01.07.2021), при следующих обстоятельствах:

     Астафьев ФИО11 умышленно, из личной заинтересованности, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, не имея на это соответствующего разрешения правоохранительных органов, в нарушение требований «Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, а также правил, установленных Постановлением Правительства РФ от 12.07.2000 № 513 (в ред. от 18.10.2011) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применение взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», согласно которым производство, распространение и применение взрывчатых веществ в осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном законом порядке, в период с 10 марта 1998 года по 20 марта 1998 года в доме по ул.Трактовая, 7-1 в пос. Теба г.Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса незаконно приобрел: бездымный пластинчатый порох массе 39 грамм (емкость №1), являющийся взрывчатым веществом метательной действия, бездымный пластинчатый порох массой 288 грамм (емкость №2), являющийся взрывчатым веществом метательного действия, бездымный цилиндрический порох массой 200 грамм (емкость №3), являющийся взрывчатым веществом метательного действия, дымный порох массой 271 грамм (емкость №4), являющийся взрывчатым веществом метательного действия, которые умышленно, незаконно хранил в указанном доме до 12 часов 50 минут 16.02.2022, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

16.02.2022 в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 50 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, coopужений, участков местности и транспортных средств» в доме по ул.Трактовая. 7-1 в пос. Теба в г. Междуреченске Кемеровской области- Кузбассе, незаконно хранящееся взрывчатое вещество общей массой 798 грамма было обнаружено и изъято из незаконного владения Астафьева ФИО12, в связи с чем его противоправные действия были пресечены.

Кроме того Астафьев Ю.Д. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (в редакции №207 от 01.07.2021), при следующих обстоятельствах:

Астафьев ФИО13 умышленно, из личной заинтересованности, с целью незаконного хранения боеприпасов к огнестрельного оружию, не имея на это соответствующего разрешения правоохранительных органов, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, предусматривающих получение в Федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение гражданского оружия, в период с 10 марта 1998 года по 20 марта 1998года в доме по ул.Трактовая, 7-1 в пос. Теба г.Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса незаконно приобрел: 1 (один) патрон калибра 7,62x54 мм являющийся 7,62-мм винтовочным патроном с легкой пулей со стальным сердечником «ЛПС» (калибра 7,62x54 мм;7,62x54 R промышленного производства, штатный к боевому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, пригодный для стрельбы, являющийся боеприпасом к боевому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра; 34 ( тридцать четыре) патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR) промышленного производства, штатные к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию соответствующего калибра, пригодные для стрельбы, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию соответствующего калибра, которые умышленно, незаконно хранил в указанном доме до 12 часов 50 минут 16.02.2022, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

16.02.2022 в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 50 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, coopужений, участков местности и транспортных средств» в доме по ул.Трактовая. 7 в пос. Теба в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассе, незаконно хранящиеся 1 (один) патрон калибра 7,62x54 мм являющийся 7,62-мм винтовочным патроном с легкой пулей со стальным сердечником «ЛПС» (калибра 7,62x54 мм;7,62x54 R) промышленного производства. штатный к боевому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, пригодный для стрельбы, являющийся боеприпасом к боевому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра; 34 (тридцать четыре) патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR) промышленного производства, штатные к нарезному спортивному ФИО14 Юрия Дмитриевича, в связи с чем его противоправные действия были пресечены.

Кроме того Астафьев Ю.Д. совершил незаконное хранение крупнокалиберного огнестрельного оружия, (в редакции №207 от 01.07.2021), при следующих обстоятельствах:

Астафьев Юрий Дмитриевич умышленно, из личной заинтересованно и. с целью незаконного хранения крупнокалиберного огнестрельного оружия, не имея на это соответствующего разрешения правоохранительных органов, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, предусматривающих получение в Федеральном органе исполнительной власти уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение гражданского оружия, в период с 10 марта 1998 года по 20 марта 1998 года в доме по ул.Трактовая, 7-1 в пос. Теба г.Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса незаконно приобрел: двуствольное комбинированное (с одним нарезным стволом) охотничье ружье модели Иж-56-1 («Белка-1») производства Ижевского механического завода №Т4502, относящееся к комбинированному (один ствол нарезной, второй- с гладким каналом) огнестрельному оружию, в конструкции которого внесены конструктивные изменения в виде укорочения стволов. Нижний ствол рассчитан на стрельбу патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (к стрельбе не пригоден в виду отсутствия бойка), верхний - патронами для гладкоствольных охотничьих ружей 32 калибра (для стрельбы пригоден), являющееся крупнокалиберным огнестрельным оружием, которое умышленно, незаконно хранил в указанном доме до 12 часов 50 минут 16.02.2022, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

16.02.2022 в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 50 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме по ул.Трактовая 1 в пос. Теба в г. Междуреченске Кемеровской области- Кузбассе, незаконно хранящееся двуствольное комбинированное (с одним нарезным стволом) охотничье ружье модели Иж-56-1 («Белка-1») производства Ижевского механического завода №Т4502, относящееся к комбинированному (один ствол нарезной, второй - с гладким каналом) огнестрельному оружию, в конструкцию которого внесены конструктивные изменения в виде укорочения стволов. Нижний ствол рассчитан на стрельбу патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (к стрельбе не пригоден в виду отсутствия бойка), верхний - патронами для гладкоствольных охотничьих ружей 32 калибра (для стрельбы пригоден), являющееся крупнокалиберным огнестрельным оружием, было обнаружено и изъято из незаконного владения Астафьева ФИО15, в связи с чем его противоправные действия были пресечены.

Подсудимый Астафьев Ю.Д. вину признал полностью, показания давать отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил

( том 2 л.д. 6-8) оглашенные в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которых вину по всем эпизодам признал полностью и показал, что после смерти отца Астафьева Д.М. в период с 10 марта 1998 года по 20 марта 1998 года на чердаке дома по ул.Трактовая, 7-1 в пос. Теба г Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса, где они ранее проживали с отцом, обнаружил четыре банки с порохом, кроме того на чердаке дома выше указанного дома обнаружил 1 патрон калибра 7,62x54 мм и 34 патрона калибра 5,6мм, а также обнаружил двуствольное ружье 32-го калибра, которое оставил себе и хранил в указанном доме как память об отце, а также использовал для охоты. 16.02.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции указанные банки с порохом, 1 патрон калибра 7,62x54 мм и 34 патрона калибра 5,6мм были изъяты и ружья. Разрешения на хранение огнестрельного оружия у него нет, и никогда не было. В содеянном раскаивается.

Помимо того, что вина подсудимого не оспаривается им самим, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО4 (том1 л.д.111-112) и свидетель ФИО5 (том1 л.д.113-114) показания которых оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сообщали, что 16.02.2022 были приглашены сотрудниками полиции для участия понятым при проведении «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные для понятых. Затем они с сотрудниками полиции проследовали к дому по ул.Трактовая, 7-1 в п. Теба г.Междуреченска Кемеровской области, где в присутствии ранее им незнакомой ФИО16. было произведено обследование указанного дома. Перед началом проведения обследования сотрудники полиции ознакомили ФИО17 с постановлением суда, в котором она расписалась. В ходе проведения обследования в доме были обнаружены и изъяты четыре банки с взрывчатым веществом (порохом). ФИО6 позвонила своему мужу - Астафьеву Ю.Д., сообщила о ситуации и тот подтвердил, что обнаруженный в четырех банках порох, 1 патрон калибра 7,62x54 мм и 34 патрона калибра 5,6мм были изъяты и ружья принадлежат ему. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Пакеты прошиты, опечатаны, на бирках с изъятым присутствующие поставили свои подписи. Также по факту обнаруженного и изъятого был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи.

Свидетель ФИО6 (том1 л.д.91-92) показания которого оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сообщил, что в доме по ул.Трактовая, 7-1 в пос. Теба г.Междуреченска проживает с мужем Астафьевым Ю.Д. 16.02.2022 в утреннее время к ней домой пришли сотрудники полиции, предъявили постановление суда о проведении ОРМ по вышеуказанному адресу на предмет обнаружения огнестрельного оружия. Она ознакомилась с постановлением, поставила свою подпись, после чего сотрудники полиции начали обследование дома, а она позвонила Астафьеву Ю.Д., сообщила о ситуации и спросила, тот подтвердил, что в доме хранит четыре банки с порохом, патроны и два ружья. В ее присутствии сотрудниками полиции обнаружили указанные предметы в местах, указанных мужем и изъяли их.

Показания свидетелей согласуются между собой по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не оспариваются подсудимым, и суд находит их соответствующими действительности и доверяет им.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сведениями ОЛРР (по г.Междуреченску, Мыски) Управления Росгвардии по Кемеровской области (том 1 л.д.16)подтверждается, что Астафьев Ю.Д не имеет разрешение на хранение какого-либо вида огнестрельного оружия.

Все изъятое согласно сведениям протокола (том 1 л.д.105; л.д.107-110; л.д. 233-234) осмотрено, и признано вещественными доказательствами (том 1 л.д.238-239).

Таким образом, все исследованные доказательства согласуются между собой, никем не оспариваются и оцениваются судом как достоверные, допустимые, с достаточной полнотой подтверждающие вину подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого Астафьева Ю.Д. суд квалифицирует:

ч. 1 ст.222.1 УК РФ - как незаконное хранение взрывчатых веществ, (в редакции №207 от 01.07.2021);

ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, (в редакции №207 от 01.07.2021);

ч.1 ст. 222.2 УК РФ - как незаконное хранение крупнокалиберного огнестрельного оружия, (в редакции №207 от 01.07.2021).

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления ( сообщил по телефону в ходе проведения ОРМ где находится оружие, давал непротиворечивые последовательные показания), <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность подсудимый, участковым уполномоченным полиции по месту жительства, администрацией территориального образования, а также по месту работы характеризуется положительно, является членом добровольной пожарной дружины поселка Теба, имеет благодарности от Администрации Междуреченского городского округа за активную жизненную позицию, а также по месту работы за безупречный и добросовестный труд.

Принимая во внимание обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд находит исправление подсудимого возможным при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 ч.1 УК РФ, условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на Астафьева Ю.Д. обязанностей, способствующих его исправлению.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд находит исключительной существенно снижающей степень общественной опасности преступлений, и применяет положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначая основное наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией и не назначая дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией закона.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не ходит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, параграфом 18, подпункта 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

        Руководствуясь ст. ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать виновным Астафьева ФИО18 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222.2; ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

ч. 1 ст.222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа;

ч.1 ст.222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа;

ч.1 ст. 222.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа;

       На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний и по совокупности преступлений окончательно назначить Астафьеву Ю.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным, установить испытательный срок в 1 год, в течение которого Астафьев Ю.Д. должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок Астафьеву Ю.Д. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации обязать осужденного в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных (расположенного по адресу: ул. Гончаренко, 4 в г. Междуреченске Кемеровской области,) постоянного места жительства - <адрес>,) ежемесячно (один раз в месяц) являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения Астафьеву Ю.Д. до вступления приговора в законную силу не отменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ст. 81, ст. 82 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: 4 банки с взрывчатым веществом (порохом) общей массой 798 грамм, 1 патрон калибра 7,62x54 мм, 34 патрона она 5.6 мм, ружье 32-го калибра – переданные на хранение в камеру хранения оружия Отдела МВД России по г.Междуреченску (том 1 л.д. 106, 235-236) - уничтожить; материалы ОРД, хранящиеся в уголовном деле (том 1 л.д. 238-239) - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья                                               Е.Ю. Андреева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>