Решение по делу № 2-699/2020 от 05.08.2020

05RS0№-20

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 сентября 2020 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием заявителя ФИО3 и представителя заинтересованного лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №-ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком в связи с лишением матери родительских прав и болезни,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшейся без попечения родителей, на основании постановления Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №п, ссылаясь на следующее обстоятельства.

В соответствии с п.2 Федерального закона №159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки указанной категории граждан.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родители» дети-сироты-лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель, дети, оставшиеся без попечения родителей-лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечение единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующим, недееспособными(ограничено дееспособными), находившимися в лечебных учреждениях, объявлением их умершими, отбыванием ими наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишением свободы, нахождением в местах лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания детей или детей от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из воспитательных, лечебных учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений и в иных случаях признания ребенка оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

Отец несовершеннолетней ФИО4-ФИО1, является инвали<адрес> группы, сам нуждается в постороннем уходе и помощи, состоит диспансерном учете в психиатрическом кабинете ЦГБ <адрес> с 2000 года с диагнозом шизофрения, периодически проходит лечение в ГКУ РД «Республиканской психиатрической больнице <адрес>». Состоит на учете в Хасавюртовском межрайонном противотуберкулезном диспансере с диагнозом: инфильтративный туберкулез легких в стадии распада МКБ, часто проходит лечении е в туберкулезной больнице <адрес>, в связи с чем не может надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности в отношении своей несовершеннолетней дочери.

Мать несовершеннолетней ФИО4-ФИО2 решением Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав.

Установление факта отсутствия родительского попечения над ребенком имеет юридическое значение, поскольку при установлении указанного юридического факта возникает право на получении жилья.

На основании изложенного, просит суд установить факт отсутствие родительского попечения над несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшейся без попечения родителей, в связи с лишением матери родительских права и болезнью отца.

    В ходе судебного заседания заявитель ФИО3 требование свои по обстоятельствам изложенные в своем заявление поддержал в полном объеме и суду дополнительно пояснил следующее. Мать несовершеннолетней решением суда в 2004 году лишена родительских прав и проживает у своей сестре по <адрес>, а отец болен, находится в психиатрической больнице <адрес> и является инвалид первой группы. Сестре 16 лет, она учиться в ДГУ, состояние ее здоровья хорошие. Сестра проживает вместе с ним и с его семьей. У него имеется необходимо условия для проживания сестры.

    С учетом указанных обстоятельств он просит суд удовлетворить его требования.

    Представитель заинтересованного лица-отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ими исследованы обстоятельства жизни несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в результате этого установлено следующее. Мать указанного ребенка решением Хасавюртовского городского суда лишена родительских прав, а отец страдает психиатрической болезнью и является инвалид первой группы, нетрудоспособен и не может исполнять свои родительские обязанности по состоянию здоровья, часто проходит стационарное лечение, поэтому эти обязанности выполняет попечитель несовершеннолетней ФИО4-ФИО3

    С учетом указанных обстоятельств, она считает необходимым удовлетворить требования заявителя, и это будут в интересах несовершеннолетней ФИО4, установление факта отсутствия родительского попечения будет способствовать приобретению несовершеннолетней статуса детей, оставшихся без родительского попечения, и получению льгот, установленных законом.

Суд, заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, считает требования заявителя ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

Положениями ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

    Статьёй 10 Федерального закона РФ №ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны и (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном законом порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

    Согласно ст.ст.3, 4 «Конвенции о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, ратифицирована Постановлением ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-I, вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Государства-участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. Государства-участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и, в соответствующих случаях, членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществление им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Перечень фактов, содержащихся в статье 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. Суд вправе рассматривать дела и об установлении иных фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта 82 14 589934 выданным Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта 82 17 934398 выданным Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта 82 16 841349 выданным Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Инквалита, <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии решение Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО5 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке МСЭ-2007 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу РД, <адрес>, учреждением медико-социальной экспертизы установлена инвалидность первой группы бессрочно.

Из исследованного в ходе судебного заседания постановление администрации МО «<адрес>» РД от ДД.ММ.ГГГГ за №п усматривается, что ФИО3 назначен попечителем над несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу РД, <адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания заключения органа опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ребенком от ДД.ММ.ГГГГ усматривается следующее.

Орган опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» исследовав обстоятельства жизни несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу РД, <адрес> для установления факта отсутствия родительского попечения установил: несовершеннолетняя ФИО4 проживает по вышеуказанному адресу со своими попечителем ФИО3, назначенным постановлением Администрацией МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №п.

Отец несовершеннолетнего инвалид 1 группы.

Мать ФИО2 решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении своих детей.

Исходя из выше изложенного отдел опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» считает, что установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с болезнью отца, отвечает интересам несовершеннолетней.

Согласно п.6 Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(с изм. на ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждения перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить(удочерить) ребенка, принять его под опеку(попечительство), взять в приемную или патронатную семью» не может лицо имеющие заболевания и травмы, приведшие к инвалидности 1 группы.

Каждая сторона, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положениям ч.1 ст.55, ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений, путем представления суду соответствующих доказательств, содержащих сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В ходе рассмотрения данного дела заявителем в суд представлены соответствующие доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

     С учетом указанных обстоятельств, суд требования заявителя ФИО3 об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу РД, <адрес>, считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требований ФИО3 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком в связи с лишением матери родительских прав и болезни отца-удовлетворить.

Установить факт, что несовершеннолетняя ФИО4, гражданка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, зарегистрированная и проживающая по адресу РД, <адрес> связи с лишением матери родительских прав и болезни отца осталась без родительского попечения.

    Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев