Решение по делу № 1-155/2021 от 31.03.2021

Дело № 1–155/2021

11RS0004-01-2021-000990-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 12 мая 2021 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием государственного обвинителя – и.о. Печорского транспортного прокурора Еремеева А.М., подсудимого Осипова В.В., его защитника адвоката Бородулина В.Г., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении: Осипова Валерия Вячеславовича, ****

****

****

****

****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Осипов В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: в период с 20 до 21 часа 06 минут 10 декабря 2020 года, Осипов В.В., находясь в четвертом купе вагона пригородного поезда ********** действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то обстоятельство, что игнорирует присутствие В. следовавшей на месте **** которой был понятен преступный характер его действий, похитил у Г. спящего на месте № **** находящийся на груди мобильный телефон марки **** в корпусе голубого цвета, стоимостью 4000 рублей, с находящимися в нем картой памяти объемом 16 Гб стоимостью 300 рублей и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», не представляющей материальной ценности, с похищенным с места происшествия скрылся, покинув вагон по прибытию поезда на ст. ********** и причинив Г. ущерб на сумму 4300 рублей.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, а также потерпевшей стороны в ходе дознания (л.д. 49).

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено Осиповым В.В. добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Осипова В.В. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, размер ущерба, характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, привлекался к административной ответственности, не имел определенного рода занятий, семьей и детьми не обременен, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, состоящее под административным надзором, после совершения преступления явился с повинной, полностью признал свою вину, активно способствовал расследованию преступлений, раскаялся в содеянном.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений, явка с повинной (л.д. 31).

Обстоятельством, отягчающим наказание Осипова В.В., является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие Осипова В.В. данные, указывающие на его стойкой противоправное поведение, факт его осуждения к лишению свободы ранее, суд считает, что исправление подсудимого, а равно предупреждение совершения новых преступлений как и цели наказания будут достигнуты исключительно при реальном лишении Осипова В.В. свободы, поскольку иные меры наказания не позволяют рассчитывать на достижение указанных целей и обеспечение должного контроля за его поведением.

В силу общественной опасности преступлений, наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для реализации положений ст. ст. 15 ч. 6, 53.1, 64, 68 ч. 3, 73, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному Осипову В.В. наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание Осипову В.В. по совокупности преступлений подлежит определению по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Печорским городским судом РК от 16 февраля 2021 года.

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 ч.3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, понесенных органами следствия и суда для обеспечения участия в деле защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осипова Валерия Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Печорского городского суда от 16 февраля 2021 года, окончательно определить Осипову В.В. к отбытию наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Осипова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.В срок отбывания наказания осужденного зачесть время содержания его под стражей и отбывания им наказания по приговорам Печорского городского суда РК от 08 и 16 февраля 2021 года в период с 29 декабря 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей (отбытия наказания) за день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

От возмещения процессуальных издержек осужденного освободить.

Вещественное доказательство: сим-карту оставить по принадлежности потерпевшему Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, осужденным – с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья А.М. Барабкин