Решение по делу № 5-2862/2022 от 02.12.2022

№5-2862/2022

61RS0006-01-2022-008392-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Гречкин А.С., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Отарашвили Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Отарашвили Р.В.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от 16.11.2022г. и другими материалами дела, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Отарашвили Р.В. составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ДЧ ОП № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Отарашвили Р.В.

Административное расследование может проводиться только по тем категориям дел, которые перечислены в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, и при условии, что по делу необходимо проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. О возбуждении дела для проведения административного расследования уполномоченное должностное лицо должно вынести соответствующее мотивированное определение, а прокурор - постановление (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Наличие в материалах дела определения о проведении административного расследования само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено. В рамках дела об административном правонарушении в отношении Отарашвила Р.В. комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

В соответствии с законом «О мировых судьях в РФ» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Областным Законом РО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в РО» определены территории и границы судебных участков.

В данном случае, как видно из дела об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является: <адрес>.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ суд считает необходимым передать материалы настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь чч. 1, 3 ст. 23.1, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Отарашвили Р.В., для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Судья А.С. Гречкин

№5-2862/2022

61RS0006-01-2022-008392-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Гречкин А.С., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Отарашвили Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Отарашвили Р.В.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от 16.11.2022г. и другими материалами дела, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Отарашвили Р.В. составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ДЧ ОП № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Отарашвили Р.В.

Административное расследование может проводиться только по тем категориям дел, которые перечислены в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, и при условии, что по делу необходимо проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. О возбуждении дела для проведения административного расследования уполномоченное должностное лицо должно вынести соответствующее мотивированное определение, а прокурор - постановление (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Наличие в материалах дела определения о проведении административного расследования само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено. В рамках дела об административном правонарушении в отношении Отарашвила Р.В. комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

В соответствии с законом «О мировых судьях в РФ» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Областным Законом РО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в РО» определены территории и границы судебных участков.

В данном случае, как видно из дела об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является: <адрес>.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ суд считает необходимым передать материалы настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь чч. 1, 3 ст. 23.1, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Отарашвили Р.В., для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Судья А.С. Гречкин

5-2862/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Отарашвили Роман Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Гречкин Александр Сергеевич
Статьи

6.9

Дело на сайте суда
pervomajsky.ros.sudrf.ru
02.12.2022Передача дела судье
08.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее