Решение по делу № 9-134/2024 от 18.01.2024

                                                                                      9-134/2024

25RS0№-39

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Рыбакова, ознакомившись с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» к фио о взыскании задолженности в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением и приложенными материалами, суд считает, что оно подано в Ленинский районный суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, по следующим основаниям.

По общим правила иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Согласно сведениям УМВД России по <адрес>, предоставленным по запросу суда, фио зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Инженерный, 14 А, что не относится к территории <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 стать 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к фио о взыскании задолженности в порядке регресса - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток.

Судья                                                                                 В.А. Рыбакова