Решение по делу № 2а-693/2021 от 03.06.2021

Дело № 2а-693/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск                                                                              «18» июня 2021 года

      Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи – Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием прокурора – Николенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» к Михайлову В.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

      Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский» обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Михайлова В.В., освободившегося из мест лишения свободы, поскольку он в период нахождения под административным надзором совершил умышленное преступление, за которое он был осужден и направлен к месту отбывания наказания.

      Просит установить в отношении Михайлова В.В. административный надзор на срок погашения судимости и установить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время.

      Представитель административного истца – МО МВД России «Урюпинский» в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, административное исковое заявление поддерживает в полном объёме.

      Административный ответчик Михайлов В.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своей заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного иска.

      Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку их участие в судебном заседании не признано судом обязательным.

      В судебном заседании прокурор Николенко А.А. полагал возможным требования административного истца удовлетворить в полном объёме, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

      Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

      Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

      Как следует из материалов дела, 19.04.2017 года Михайлов В.В. был осужден Урюпинским городским судом Волгоградской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>; на основании ст. 79, 70 УК РФ ему назначено окончательное наказание по настоящему приговору и приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 06.08.2013 года в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Михайлова В.В. установлен опасный рецидив преступлений.

      Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 11.05.2018 года в отношении Михайлова В.В., освобождающегося из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 6 лет до 29.07.2024 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях.

      Находясь под административным надзором, Михайлов В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное <данные изъяты>, за что был сужден 11.10.2019 года Урюпинским городским судом Волгоградской области к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и направлен к месту отбывания наказания.

      Помимо этого, приговором суда в действиях Михайлова В.В. согласно п. а ч.1 ст.63 УК РФ установлен рецидив преступлений.

      Решением МО МВД России «Урюпинский» от 11.03.2020 года в отношении Михайлова В.В. прекращен административный надзор на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

      Согласно справке об освобождении от 23.03.2021 года Михайлов В.В. освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области 23.03.2021 года условно-досрочно на 03 месяца.

      Таким образом, судом установлено, что Михайлов В.В., освобождённый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

      В связи с изложенным, установление в отношении него административного надзора в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ является обязательным.

      Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

      При этом, в силу положений пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

      В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое Михайлов В.В. отбыл наказание, отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести.

      Согласно п. в ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

      Как следует из характеристики администрации исправительного учреждения и характеристики по месту жительства Михайлов В.В. по месту отбывания наказания характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется положительно.

      Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

      Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

       В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

      При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

      Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также требования действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлении Михайлову В.В. административного надзора, на срок погашения судимости до 23.03.2024 года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку указанный срок административного надзора отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного Михайловым В.В. преступления, а также установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время, поскольку данные ограничения отвечают характеру и степени общественной опасности совершенного Михайловым В.В. преступления, данным о его личности, данным о его поведении в период отбывания наказания и после его отбытия а также будет способствовать профилактике совершению поднадзорным лицом новых преступлений и административных правонарушений.

      Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

      административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» Волгоградской области к Михайлову В.В. об установлении административного надзора – удовлетворить.

      Установить в отношении Михайлова В.В. административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время.

      Срок административного надзора исчислять со дня постановки Михайлова В.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                      <данные изъяты>                                                 И.Н. Савченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-693/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Урюпинский"
Урюпинский межрайонный прокурор
Ответчики
Михайлов Виктор Вячеславович
Суд
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Судья
Савченко Ирина Николаевна
Дело на странице суда
urup.vol.sudrf.ru
03.06.2021Регистрация административного искового заявления
03.06.2021Передача материалов судье
03.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
03.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее