Решение по делу № 2-6681/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-6681/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                         19 октября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре Красножен А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Александра Евгеньевича к Ухову Станиславу Вячеславовичу о взыскании арендной платы, пени, материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Соколов С.А. обратился в суд с иском к Ухову С.В. о взыскании арендной платы, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что 05 октября 2017 года между истцом Соколовым А.Е. и ответчиком - Уховым С.В. заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, на срок до 30.11.2017 года.

По условиям договора истец предоставил ответчику во временное владение и пользование автомобиль Renault Logan 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак В 243 ТС 134, за что арендатор обязался выплачивать ему ежедневную арендную плату. Арендная плата по договору составляла 1200 рублей в день.

После подписания договора ответчик арендную плату не вносил, на телефонные звонки не отвечал, долг по договору аренды так и не возвратил. Автомобиль арендатор бросил. Истец забрал автомобиль 20 ноября 2017 года. Сумма задолженности по договору составляет 55200 рублей (46 дней, с 05.10.2017г. по 19.11.2017г.).

Согласно п. 5.2 Договора, в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере 3% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы. Согласно п.п. 2.4 Договора Аренды, Арендатор несет расходы по содержанию автомобиля, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, включая приобретение горюче-смазочных материалов (бензин и т.д.). Однако при возврате автомобиля были обнаружены неисправности, вышедшие из строя детали и прочие недостатки технической части автомобиля. Согласно Экспертному заключению №953/06-18 об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак В 243 ТС 134, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила 30600 рублей.

Просил взыскать с Ухова Станислава Вячеславовича задолженность по договору аренды в размере 55200 рублей, пеню в размере 55200 рублей, материальный ущерб в размере 30600 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4020 рублей.

Истец Соколов А.Е., его представитель Белова А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ухов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно,

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 625 ГК РФ предусмотрено, что к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что обязанность арендатора по оплате арендной платы за пользование транспортным средством возникает с момента передачи ему данного транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что истец Соколов А.Е. является собственником автомобиля Renault Logan 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак В 243 ТС 134.

05 октября 2017 года между Соколовым А.Е. и Уховым С.В. заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, на срок до 30.11.2017 года.

По условиям договора истец предоставил ответчику во временное владение и пользование автомобиль марки Renault Logan 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак В 243 ТС 134, за что арендатор обязался выплачивать ему ежедневную арендную плату. Арендная плата по договору составляла 1200 рублей в день.

Однако после подписания договора ответчик арендную плату не вносил, на телефонные звонки не отвечал, долг по договору аренды так и не возвратил. Автомобиль Арендатор бросил. Истец забрал автомобиль 20 ноября 2017 года.

Сумма задолженности по договору составляет 55200 рублей (46 дней, с 05.10.2017г. по 19.11.2017г.).

Согласно п. 5.2 Договора, в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере 3% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

Истцом произведен расчет пени.

Задолженность по оплате за аренду 55200 рублей, период просрочки с 20.11.2017 г. по 31.07.2018г., количество дней просрочки 254 дня.

55 200 * 3% * 254 = 420624 рубля.

Истцом самостоятельно снижен размер пени до 55200 рублей.

Согласно п.п. 2.4 договора аренды, арендатор несет расходы по содержанию автомобиля, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, включая приобретение горюче-смазочных материалов (бензин и т.д.).

Однако при возврате автомобиля были обнаружены неисправности, вышедшие из строя детали и прочие недостатки технической части автомобиля.

Согласно Экспертному заключению №953/06-18 об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак В 243 ТС 134, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила 30600 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Суд взыскивает с Ухова С.В. в пользу Соколова А.В. расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 3000 рублей в качестве убытков.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4020 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Соколова Александра Евгеньевича к Ухову Станиславу Вячеславовичу о взыскании арендной платы, судебных расходов – удовлетворить.

взыскать с Ухова Станислава Вячеславовича в пользу Соколова Александра Евгеньевича задолженность по договору аренды в размере 55200 рублей, пеню в размере 55200 рублей, материальный ущерб в размере 30600 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4020 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2018 г.

    Судья                                                                     А.Н. Байбакова