Решение от 16.07.2019 по делу № 1-238/2019 от 04.07.2019

№ 1-238/2019

УИД51RS0003-01-2019-000625-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск 16 июля 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т.,

при секретаре Николаевой Е.А.,

с участием прокурора Исакова А.В.,

защитника – адвоката Величко Е.В.,

обвиняемой Бондарец Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя отдела по расследованию экономических и серийных преступлений, совершенных на территории г.Мурманска СУ УМВД России по г. Мурманску Стародубова С.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

БОНДАРЕЦ Н.Л., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарец Н.Л. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

29 августа 2018 года Бондарец Н.Л. в соответствии с трудовым договором <данные изъяты> принята на работу в АО <данные изъяты> на должность заместителя управляющего магазином №

В период с 22 часов 49 минут 25 октября 2018 года по 08 часов 15 минут 26 октября 2018 года у Бондарец Н.Л., достоверно знающей в силу занимаемой должности о времени закрытия магазина <данные изъяты> № АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> а также о порядке хранения и ежедневной сдачи в главную кассу наличных денежных средств, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «<данные изъяты>» и хранящихся в помещении главной кассы указанного магазина. При этом Бондарец Н.Л., как заместитель управляющего магазином, имела в распоряжении ключи от входной двери служебного входа в вышеуказанный магазин, а также ключи от входа в помещение главной кассы, которыми она имела право пользоваться только в рабочее время магазина и в свои рабочие дни.

Однако, Бондарец Н.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>, в период с 22 часов 49 минут 25 октября 2018 года по 08 часов 15 минут 26 октября 2018 года, не обладая полномочиями по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению денежных средств, сданных в главную кассу магазина «<данные изъяты>» № АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> с целью совершения хищения, используя имеющийся у нее ключ, после закрытия магазина незаконно проникла в помещение его главной кассы, откуда тайно, имея доступ к денежным средствам в силу выполняемой работы, похитила денежные средства в сумме 68 000 рублей.

С похищенным имуществом Бондарец Н.Л. с места преступления скрылась, похищенное присвоила себе, причинив своими умышленными преступными действиями имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» в сумме 68 000 рублей.

04 июля 2019 года в Ленинский районный суд города Мурманска поступило уголовное дело с постановлением следователя отдела по расследованию экономических и серийных преступлений, совершенных на территории г.Мурманска СУ УМВД России по г. Мурманску <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Бондарец Н.Л. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор <данные изъяты> поддержал ходатайство следователя, полагая необходимым прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Обвиняемая Бондарец Н.Л. с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласилась. Пояснила, что вину признает в полном объеме, обстоятельства преступления, изложенные следователем в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, возместила причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Величко Е.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Бондарец Н.Л. с назначением ей судебного штрафа, поскольку обвиняемая впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, возместила ущерб, причиненный преступлением.

Представитель потерпевшего, следователь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Бондарец Н.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, к административной ответственности не привлекалась, согласилась с предъявленным обвинением и прекращением уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию. Вред, причиненный преступлением, загладила в полном объеме, что подтверждено копией приходного кассового ордера от 14 ноября 2018 года на сумму 12250 рублей, расписками представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> о получении в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежных средств в общей сумме 68000 рублей (том 1 л.д. 77,78, 159).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, для освобождения обвиняемой Бондарец Н.Л. от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Бондарец Н.Л., наличие на ее иждивении ребенка.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 02 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░