Решение от 15.01.2021 по делу № 2а-46/2021 от 16.12.2020

31RS0018-01-2020-000851-52

Дело №2а-46/2021 (№2а-483/2020)

Ре ш е н и е

Именем Российской Федерации

15 января 2021 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием административного ответчика судебного-пристава исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам Зубковой Е.Г.,

без участия представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля», представителя административного ответчика УФССП России по Белгородской области, заинтересованного лица Тарасенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО Агентство Финансового Контроля к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам Зубковой Екатерине Гавреиловне, УФССП России по Белгородской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

на основании судебного приказа № 2-452/2017 от 23.05.2017, выданного мировым судьей судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области, с Тарасенко В.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору №2166619641, заключенному 28.01.2013 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 120912,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1809,13 руб. Судебный приказ обращен к исполнению. 22.06.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам Зубковой Е.Г. возбуждено исполнительное производство, которое 26.10.2020 окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Удержания по исполнительному документу не производились.

Дело инициировано административным исковым заявлением ООО «Агентство Финансового Контроля». Истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении ему в установленный законом срок постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя Зубкову Е.Г. направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа №2-452/2017 от 23.05.2017.

В судебное заседание представитель административного истца Рощин Р.Е. не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Зубкова Е.Г. административный иск не признала, пояснила, что в связи с большим объемом работы она не проконтролировала работника канцелярии, которая своевременно не направила взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства от 26.10.2020 с оригиналом исполнительного документа в отношении должника Тарасенко В.С.. 01.12.2020 указанное постановление начальником отдела ОСП отменено. В рамках вышеуказанного исполнительного производства ею выполнен весь комплекс мер, направленный на принудительное исполнение судебного решения. В связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, 30.12.2020 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, которое в этот же день и оригинал исполнительного документа направлены взыскателю. Считает, что права и законные интересы административного истца не нарушены, истец вправе повторно предъявить исполнительный документ к взысканию. В удовлетворении иска просит отказать.

Представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Тарасенко В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам Зубковой Е.Г. от 22.06.2020 на основании судебного приказа №2-452/2017 от 23.05.2017, выданного мировым судьей судебного участка №2 Ракитянского района возбуждено исполнительное производство № 19442/20/31018-ИП в отношении должника Тарасенко В.С. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 122721,74 руб. Должнику установлен 5-дневный срок, со дня получения копии постановления, для добровольного исполнения данных требований (л.д. 28-30).

26.10.2020 исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д.43-44).

Указанное постановление и оригинал исполнительного документа взыскателю судебным-приставом исполнителем направлен не был, что подтверждается материалами исполнительного производства.

01.12.2020 вышеназванное постановление отменено начальником отдела ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам, исполнительное производство №19442/20/31018-ИП возобновлено (л.д.45).

В связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание судебный пристав-исполнитель 30.12.2020 вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (л.д.46-47).

Копия постановления и оригинал исполнительного документа в этот же день 30.12.2020 направлены судебным приставом исполнителем взыскателю, что подтверждается списком №1 внутренних почтовых отправлений от 30.12.2020, почтовым реестром (л.д.48-51).

Пункт 1 ч.2 ст.227 КАС РФ допускает принятие судом решения об удовлетворении требований о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что несвоевременным направлением судебным приставом-исполнителем взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены. Постановление от 26.10.2020 отменено, копия постановления об окончании исполнительного производства от 30.12.2020 и оригинал исполнительного документа судебным приставом-исполнителем направлен взыскателю. Срок для повторного предъявления взыскателем исполнительного документа к исполнению не истек.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по несвоевременному направлению взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется.

В связи с изложенным заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175–180, 227 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

.