Решение по делу № 9а-8/2018 от 20.02.2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск 26 февраля 2018 г.

Судья Курского областного суда Мигущенко Н.А., рассмотрев административное заявление Полянского Р.Б. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л А:

Полянский Р.Б. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил взыскать в его пользу компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 40000 рублей.

В обоснование своих требований указал, что 19.06.2017 года он обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения вреда, причиненного ДТП. Решением Кировского районного суда г.Курска от 09.11.2017 года исковые требования Полянского Р.Б. удовлетворены частично. Продолжительность рассмотрения дела составила 144 дня. Данное решение было обжаловано ООО «<данные изъяты>», однако по состоянию на 09.02.2018 года указанная апелляционная жалоба в Курский областной суд не направлена, что также привело к затягиванию судопроизводства на срок более 2-х месяцев. Полагает, что указанными действиями суда допущено нарушение разумного срока судопроизводства.

Разрешая вопрос о принятии административного искового заявления, прихожу к следующему.

Порядок производства по делам о присуждении компенсации регламентирован главой 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу пункта 1 части 5 статьи 3 Закона о компенсации, части 2 статьи 250 КАС РФ, заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Последним судебным актом в целях обращения с заявлением о компенсации, а также исчисления общей продолжительности судопроизводства, исходя из положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции, или постановление (определение) суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которыми дело рассмотрено или разрешено по существу.

С учетом положений пункта 2 части 5 статьи 3 Закона о компенсации, части 3 статьи 250 КАС РФ, если производство по гражданскому делу не окончено, лицо вправе обратиться с заявлением о компенсации по истечении трех лет со дня поступления в суд первой инстанции заявления, искового заявления, административного искового заявления, если заявителем ранее подавалось заявление об ускорении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано, в том числе, до истечения трех лет со дня поступления в суд первой инстанции искового заявления, административного искового заявления, заявления по делу, производство по которому не окончено.

Как следует из административного заявления и прилагаемых документов, исковое заявление Полянского Р.Б. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения вреда, причиненного ДТП, поступило в Кировский районный суд г.Курска 19.06.2017 года. Решение Кировского районного суда г.Курска от 09.11.2017 года о частичном удовлетворении данного иска Полянского Р.Б. в законную силу на момент подачи настоящего административного иска в Курский областной суд ( 20.02.2018 года), не вступило.

Указанное свидетельствует о том, что Полянский Р.Б. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу, производство по которому не окончено, до истечения трех лет со дня поступления в суд первой инстанции искового заявления, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 198-199, 201-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Административное исковое заявление Полянского Р.Б. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить административному истцу.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Курского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Курского

областного суда подпись Н.А. Мигущенко

Копия верна:

Судья: