ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2020 года г.Знаменск
Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Чумаченко Е.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Олейник Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации в отношении
Олейник Л.А., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации в отношении Олейник Л.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Олейник Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершила мелкое хищение имущества на общую сумму 863 рубля 23 копейки, принадлежащего <данные изъяты>, находясь в столовой войсковой части № площадки № <адрес>.
В судебном заседании Олейник Л.А. вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Факт совершения Олейник Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортом УУП МО МВД России по <адрес> П.А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Олейник Л.А.; заявлением специалиста СЭК <данные изъяты> У.А.М. о привлечении к ответственности лиц, совершивших хищение имущества; актом по результатам хищения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости похищенного имущества.
Действия Олейник Л.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При назначении наказания Олейник Л.А., принимаю во внимание: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, впервые привлекаемого к административной ответственности, вину признавшего, раскаявшегося в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей, работающего, в связи с чем полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 18811601071010027140
░░░- 3015032610
░░░- 301501001
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░/░ – 40101810400000010009
░░░ ░░░░░-041203001
░░░░░ -12719000
░░░ – 18880430200005603017
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░