Решение по делу № 2-1795/2020 от 29.10.2019

УИД 78RS0002-01-2019-010919-60

Дело № 2-1795/2020                        Санкт-Петербург

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Зюрзя Н. А.

с участием представителя истца Белоусова Д. А., ответчика Антонова Р. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    ПАО «РОСБАНК» к Антонову Р. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Антонову Р. А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество.

Иск подан в суд в электронном виде. В определении о принятии иска к производству от ДД.ММ.ГГГГ, направленном истцу и им полученном, на истца возложена обязанность предоставить заверенные надлежащим образом копии документов, представленных в суд в электронном виде, и оригиналы приложенных документов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца оригиналы и копии приложенных к исковому заявлению документов не представил.

Ответчик оставил вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде.

    В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

    Учитывая, что требования суда в установленный срок не исполнены в полном объеме, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Антонову Р. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья         А.Н. Добрынина

    Копия верна: