РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителя истца Шолудько А.В. - фио, представителя ответчика Шолудько Ю.В. - фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-3534/2023 по исковому заявлению Шолудько Анны Владимировны к Шолудько Юлии Васильевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Шолудько А.В. к Шолудько Ю.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано следующее. Шолудько А.В. является собственником квартиры № 61, расположенной по адресу: адрес, на основании договора дарения квартиры от 29 апреля 2016 года, зарегистрированного в Управлении Росреестра по адрес 19 мая 2016 года. С 29 января 2010 года в квартире № 61, расположенной по адресу: адрес, зарегистрирована Шолудько Ю.В. - жена брата истца. Шолудько Ю.В. не является членом семьи собственника спорной квартиры, а регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает права истца как собственника указанной квартиры, связи с чем, истец просит суд прекратить право пользования ответчика спорной квартиры и снять его с регистрированного учета.
Истец Шолудько А.В. и ответчик Шолудько Ю.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца в суд явился, иск поддержал, настаивал на удовлетворении иска.
Представитель ответчика в суд явился, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку его доверить приобрел право пользование спорной квартирой, так как проживает в ней с 2010 года, был вселен в спорную квартиру на законных основаниях.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, Шолудько А.В. является собственником квартиры № 61, расположенной по адресу: адрес, на основании договора дарения квартиры от 29 апреля 2016 года, зарегистрированного в Управлении Росреестра по адрес 19 мая 2016 года.
С 29 января 2010 года в квартире № 61, расположенной по адресу: адрес, зарегистрирован Шолудько Ю.В. (жена брата истца), что подтверждается выпиской из домовой книги.
В обоснование иска указано, что ответчик Шолудько Ю.В. не является членом семьи собственника спорной квартиры, а регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает права истца как собственника указанной квартиры, связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик Шолудько Ю.В. не является членом семьи собственника спорной квартиры - истца Шолудько А.В., а регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает права истца как собственника указанной квартиры, суд пришел к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, а решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Шолудько Анны Владимировны к Шолудько Юлии Васильевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Шолудько Юлию Васильевну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Шолудько Юлии Васильевны с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято судом 16 июня 2023 года.
Судья фио
1