Решение от 26.02.2018 по делу № 2а-1568/2018 от 16.02.2018

Дело №2А-1568/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          26 февраля 2018 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

           председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

          при секретаре Н.А. Габбасовой,

с участием прокурора Гатауллина Р.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №7 «Гагаринский» к Романчеву А.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

          административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику об установлении дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца, административный ответчик, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны изменённые требования, при условии, что административный истец не освобождён от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В ходе рассмотрения дела представителю административного истца было предложено предоставить доказательства вручения административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку административный ответчик в судебное заседание не явился, а подтвердить принадлежность подписи, выполненной в расписке, якобы от имени административного ответчика, объективными и допустимыми доказательствами нельзя.

Однако в установленный судом срок административный ответчик данные доказательства суду не представил, представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Таким образом, доказательства выполнения требований пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлены, в связи с чем, на основании пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, данный административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Поскольку сторонами требований о возмещении судебных расходов не заявлено, оснований для разрешения данных вопросов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №7 «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 125 ░ 126 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░