Дело №2-728/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2015 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ахметовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабаевой А.М. к Балабаеву А.А. о взыскании долга по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Шабаева А.М. обратилась в суд с иском к Балабаеву А.А. о взыскании долга по расписке, указывая на то, что 10.07.2014 передала в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 216 000 рублей в срок до 10.08.2014, что подтверждается распиской за подписью ответчика от 10.07.2014. В установленный договором срок Балабаев А.А. долг не вернул. На предложение о добровольной уплате долга, не ответил. Истец просит взыскать с ответчика долг по расписке в сумме 216 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 360 рублей.
До судебного заседания истица Шабаева А.М. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Балабаев А.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему месту жительства, указанному в расписке: с.Кош-Агач, ул.<адрес>. Конверт с извещением возвращен с отметкой об истечении срока хранения.
Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика Балабаева А.А. о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает требования истца о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, что договор займа между Шабаевой А.М. и Балабаевым А.А. заключен в письменной форме, что соответствует требованиям п.1 ст.808 ГК РФ.
В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка, из которой следует, что 10.07.2014 Балабаев А.А. взял в долг у Шабаевой А.М. денежные средства в сумме 216 000 рублей, обязался вернуть до 10.08.2014.
Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа.
На основании вышеизложенного, требования Шабаевой А.М. к Балабаеву А.А. о взыскании долга по расписке в размере 216 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 360 рублей.
Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шабаевой А.М. удовлетворить.
Взыскать с Балабаева А.А. в пользу Шабаевой А.М. долг в размере 216 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 360 рублей, всего взыскать 221 360 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2015