Решение по делу № 2-84/2019 от 31.01.2019

                                                                                                  Дело № 2-84/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года                                                                                  с.Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Базилевских М.С.,

при секретаре Гааг Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Дмитрия Олеговича к Орлову Сергею Михайловичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Беляев Д.О. обратился в суд с иском к Орлову С.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 280 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 924,40 рублей за период с 22 января 2017 года по 30 ноября 2018 года и проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга в размере 280 000,00 рублей, с учетом её уменьшения в случае погашения, начиная с 01 декабря 2018 года по день фактического возврата суммы долга включительно, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 января 2017 года Орлов С.М. взял в долг у истца денежную сумму в размере 280 000,00 рублей сроком на один месяц. Указанная сумма ответчиком не возвращена.

В настоящее время ответчиком долг не выплачен.

Истец Беляев Д.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Орлов С.М. извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Граждане и юридические лица согласно ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Беляев Д.О. 22 января             2017 года передал ответчику Орлову С.М. по договору займа денежные средства в сумме 280 000,00 рублей. В подтверждение передачи денег Орловым С.М. составлена расписка, которая передана истцу.

Как следует из смысла расписки, ответчик Орлов С.М. получил в заем от Беляева Д.О. наличные денежные средства в размере 280 000,00 рублей на срок один месяц, то есть до 22 февраля 2017 года, без процентов за пользование заемными средствами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Беляевым Д.О. обязательства по передаче денежных средств ответчику исполнены, денежные средства Орлов С.М. получил в день подписания расписки, о чем свидетельствует нахождение данной расписки у истца.

Ответчик Орлов С.М., свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, данные обстоятельства им не оспариваются, возражении относительно заявленных исковых требовании не предоставлено.

Таким образом, исходя из условий договора (расписки), задолженность по основному долгу составляет 280 000,00 рублей.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января 2017 года по 30 ноября 2018 года в размере 42 924.40 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга в размере 280 000,00 рублей, с учетом её уменьшения в случае погашения, начиная с 01 декабря 2018 года по день фактического возврата суммы долга включительно, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование данных требовании истцом предоставлен расчет

Задолженность     Руб.	Период просрочки			Процентная     ставка	Дней     в году	сумма
	с	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
280 000	22.01.2017	26.03.2017	64	10%	365	4 909,59
280 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	2 692,60
280 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	3 406,03
280 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	6 282,74
280 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	2 738,63
280 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	3 101,10
280 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	3 329,32
280 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365"	2 416,44
280 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	9 732,88
280 000	17.09.2018	30.11.2018	75	7,50%	365	4 315,07
Итого:			678	8,25%	42 924,40

Как видно из приведенных расчетов истца, приложенных к исковому заявлению, истцом методика расчета приведена правильно, но суд не может согласиться суммой расчета процентов по правилам ст.395 ГК РФ, так как проценты за пользование чужими денежными средствами истцом рассчитаны со дня передачи денежных средств, а не со дня неправомерного удержания, то есть необходимо рассчитывать с 23 февраля 2017 года, поскольку деньги ответчику были переданы в пользование на один месяц, то есть по                   22 февраля 2017 года и со следующего дня у ответчика возникает неправомерное удержание заемных средств, соответственно сумма за период с 23 февраля по 26 марта 2017 года составит 2 454,79 рублей за 32 дня.

Соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 февраля 2017 года по 30 ноября 2018 года составит 40 469,61 рублей.

Ответчиком возражении, относительно расчета взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за использование займом, предусмотренных Договором, законными и обоснованными.

В силу требований ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора. Если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01 августа 2016 года - ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая нормы действующего законодательства, условия, содержащиеся в договоре займа, представленные истцом доказательства, принимая во внимание то, что ответчик обязательства не исполнил, с заемщика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 280 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 40 469,61 рублей за период с 23 февраля 2017 года по 30 ноября 2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга в размере         280 000,00 рублей, с учетом её уменьшения в случае погашения, начиная с     01 декабря 2018 года по день фактического возврата суммы долга включительно, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 429,00 рублей, что соответствует цене его иска, но исковые требования удовлетворены частично, то с учетом требовании ст.98 ГПК РФ, при частичном удовлетворении требовании, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требовании, что составляет 99,24%. С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им при подаче иска государственную пошлину 6 429,00 руб. х 99,24% = 6 380,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            решил:

Иск Беляева Дмитрия Олеговича к Орлову Сергею Михайловичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Орлова Сергея Михайловича в пользу Беляева Дмитрия Олеговича:

- сумму займа в размере 280 000,00 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами –       40 469,61 рублей за период с 23 февраля 2017 года по 30 ноября 2018 года,

- проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга в размере 280 000,00 рублей, с учетом её уменьшения в случае погашения, начиная с 01 декабря 2018 года по день фактического возврата суммы долга включительно, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере               6 380,14 рублей.

Ответчик вправе подать в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим, если ответчиком в заявлении об отмене будут сделаны ссылки на обстоятельства и представлены суду доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда и на доказательства уважительности причин для неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сюмсинский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских