№2-6616/2024
10RS0011-01-2022-007234-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2024 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А., при секретаре Новосёловой Е.Н., с участием представителя истца по ордеру Кутузова Д.С., представителя ответчика по доверенности Крылова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Шамшина А. В. к некоммерческому партнерству водноспортивный клуб «Онежский ветер» о прекращении права собственности и признании права собственности,
установил:
Шамшин А.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что НП ВСК «Онежский ветер» (партнёрство) учреждено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Кимпеляниным А.И. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передала имущество в собственность НП ВСК «Онежский ветер»: Двухэтажное здание склада-базы общей площадью 878,2 кв.м. (литер 1, 1а по адресу: <адрес>, условный №). Позднее после производства технической инвентаризации площадь была уточнена в размере 921,6 кв.м. и здание было переименовано в «Здание (нежилое здание, здание станции технического обслуживания автомобилей). В настоящее время здание имеет кадастровый №. Земельный участок площадью 4204 кв.м., на котором находится здание склада-базы (расположен в северо-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по <адрес>, далее по границе кадастрового квартала №, далее по пер. 6-ому Гвардейскому, кадастровый №). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, единственным наследником её является истец. ДД.ММ.ГГГГ Шамшин А.В. принят в НП ВСК «Онежский ветер». С ДД.ММ.ГГГГ исполнительным директором, имеющим право действовать от имени партнёрства без доверенности, является Кимпелянин А.И. В течение всего времени нахождения в должности исполнительного директора НП ВСК «Онежский ветер» Кимпелянин А.И. недобросовестно относится к исполнению обязанностей, установленных нормами п. 5.3.1. и 5.3.2. устава НП ВСК «Онежский ветер». ДД.ММ.ГГГГ истец направил в НП ВСК «Онежский ветер», Кимпелянену А.И. заявление о созыве собрания участников на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. по месту нахождения партнёрства. К заявлению приложено заявление истца об исключении Кимпелянина А.И. из партнёрства оформленное в соответствии с нормами устава партнёрства. Заявления были получены Кимпеляненым А.И. ДД.ММ.ГГГГ. На собрание Кимпелянин А.И. не явился, направил истцу заявление, в котором со ссылкой на решение от ДД.ММ.ГГГГ заявил о том, что считает действия истца нелегитимными т.к. этим решением истец исключен из партнёрства. В данном протоколе указано, что в состав НП ВСК «Онежский ветер» на ДД.ММ.ГГГГ входит 4 человека. Между тем, истец не подписывал документы о приеме новых членов. С учётом того обстоятельства, что в составе членов партнёрства с ДД.ММ.ГГГГ состояло 2 участника - Кимпелянин А.И. и Шамшин А.В., приём в члены партнёрства в порядке, установленном уставом партнёрства возможен только при наличии 100% кворума при принятии такого решения о приёме новых членов. Истец сообщает, что является единственным наследником <данные изъяты> фактически принявшим наследство. При этом <данные изъяты>. при жизни была одной из двоих участников некоммерческого партнёрства, правовой статус которого регулируется с применением норм закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Нормы ст. 8 указанного закона устанавливают приобретение имущественного права в отношении имущества партнёрства в случае выбытия из состава членов партнёрства. При этом законодатель в ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Соответственно, Шамшин А.В. является наследником, принявшим в порядке наследования имущественное право <данные изъяты>. предусмотренное нормами абз. 5 п. 3 ст. 8 ФЗ № «О некоммерческих организациях», получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства. Предполагаемый указанной нормой порядок в НП ВСК «Онежский ветер» не установлен. На основании изложенного просит прекратить право собственности некоммерческого партнёрства водноспортивный клуб «Онежский ветер» на объекты недвижимого имущества: - Двухэтажное здание склада-базы общей площадью 878,2 кв.м. (литер 1, 1а по адресу: <адрес>, условный №). Позднее после производства технической инвентаризации площадь была уточнена в размере 921.6 кв.м, и здание было переименовано в «Здание (нежилое здание, здание станции технического обслуживания автомобилей). В настоящее время здание имеет кадастровый №. Земельный участок площадью 4204 кв.м., на котором находится здание склада-базы (расположен в северо-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по <адрес>, далее по границе кадастрового квартала № далее по пер. 6-ому Гвардейскому, кадастровый №). Признать за Шамшиным А.В. право собственности на объекты недвижимого имущества: -Двухэтажное здание склада-базы общей площадью № кв.м. (литер 1, 1а по адресу: <адрес>, условный №). Позднее после производства технической инвентаризации площадь была уточнена в размере 921.6 кв.м. и здание было переименовано в «Здание (нежилое здание, здание станции технического обслуживания автомобилей). В настоящее время здание имеет кадастровый №. Земельный участок площадью 4204 кв.м., на котором находится здание склада-базы (расположен в северо-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по <адрес>, далее по границе кадастрового квартала №, далее по <адрес>, кадастровый номер №).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу приняты меры по обеспечению иска.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Децко А.В.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление ФНС по РК.
Истец в судебное заседание истец не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по ордеру Кутузов Д.С. требования поддержал, указав, что даже при исключении из партнерства полагается имущество члену партнерства, Шамшин А.В. участвовал в партнерстве сначала через мать, потом самостоятельно.
Представитель ответчика по доверенности Крылов А.А. в судебном заседании требования не признал. Указал, что Шамшин А.В. нечего не вносил в партнерство, незаконно использовал имущество ранее, заработал денежные средства, что подтверждено судебными актами. Шамшин А.В. был исключен из членов, не вправе претендовать на спорное имущество, просит в иске отказать. Также указал, что имущество, переданное в 2006 году партнерству, не входит в наследственную массу, истец не может на него претендовать.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Абзацами 1 и 3 п.1 ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.
Как следует из материалов дела, НК ВСК «Онежский ветер» было создано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (матерью истца) и Кимпеляниным А.И., что также указано в уставе некоммерческого партнёрства от ДД.ММ.ГГГГ год. На ДД.ММ.ГГГГ года в совет входили <данные изъяты> <данные изъяты> Шамшин А.В. исполнительным директором являлся Кимпелянин А.И.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. передала имущество в собственность НП ВСК «Онежский ветер», а именно: двухэтажное здание склада-базы общей площадью № кв.м. (литер 1, 1А по адресу: <адрес>, условный номер №). Позднее после производства технической инвентаризации площадь была уточнена в размере № кв.м., и здание было переименовано в «Здание (нежилое здание, здание станции технического обслуживания автомобилей). В настоящее время здание имеет кадастровый номер: №. Земельный участок площадью № кв.м. на котором находится здание склада-базы (расположен в северо-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по <адрес>, далее по границе кадастрового квартала №, далее по пер. 6-ому Гвардейскому, кадастровый №). Указанные данные подтверждаются сведениями из ЕГРПН.
В ДД.ММ.ГГГГ году в общее собрание НП входил только Кимпелянин А.И. ДД.ММ.ГГГГ Кимпелянин А.А. как член партнерства продлил полномочия директора (себя) на 2 года.
Как следует из сведений ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала №, нежилое здание (здание станции технического обслуживания), инвентарный №, условный номер №, расположенное в <адрес>, кадастровый квартал №, с ДД.ММ.ГГГГ года находится в собственности НК ВСК «Онежский ветер».
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГИ №.
Наследственное дело не заводилось, информация в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствует.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства.
Доказательств, что истец является наследником <данные изъяты> материалы дела не содержат, истец такие документы не представил (сведения об обращении к нотариусу, равно как и то, что он фактически принял наследство).
На основании протокола № общего собрания данного партнерства от ДД.ММ.ГГГГ истец Шамшин А.В. принят в члены партнерства.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительным директором, имеющим право действовать от имени партнерства без доверенности, являлся Кимпелянин А.И.
Член партнерства может быть исключен из него по решению остающихся членов в случаях и в порядке, которые предусмотрены учредительными документами некоммерческого партнерства, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации (п. 2 ст. 123.11 ГК РФ, п. 4 ст. 8 Закона о некоммерческих организациях).
На основании протокола заседания Совета Партнерства от ДД.ММ.ГГГГ Шамшин А.В. исключен из партнерства НП ВСК «Онежский ветер» за грубые и неоднократные нарушения Устава НП ВСК «Онежский ветер».
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в партнерство заявление об исключении Кимпелянина А.И. из состава участника, указывая, что Шамшин А.В. участвовал в деятельности партнерства и нес расходы на содержание имущества и заботился о его сохранности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шамшин А.В. уплатил по обязательствам НП ВСК «Онежский ветер» 844493,18 руб. Кимпелянин А.И. недобросовестно относится к исполнению обязанностей, указанных в уставе. Также было направлено заявление о созыве собрания участников партнёрства.
ДД.ММ.ГГГГ Кимпелянин А.И. направил заявление в ответ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что истец исключен из партнерства по решению от ДД.ММ.ГГГГ, действия истца нелигитимны.
Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Шамшина А.В. к некоммерческому партнерству водноспортивный клуб «Онежский ветер» о признании решения собрания недействительным отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения. Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебные акты оставлены без изменения.
Член некоммерческого партнерства, исключенный из него, имеет право на получение части имущества некоммерческого партнерства или стоимости этого имущества в соответствии с абз. 5 п. 3 статьи, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации (п.4 ст. 8 Федерального закона 12.01.1996 № 7-ФЗ). В соответствии с абз 5 п.3 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» право на возврат части имущества, переданного в собственность некоммерческого партнерства, за исключением членских взносов, допустим при выходе из состава членов некоммерческого партнерства, если иное не установлено учредительными документами некоммерческого партнерства.
По ст. 5 и 8 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона юридические лица создаются в организационно-правовых формах, которые предусмотрены для них гл.4 ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).
Со дня вступления в силу Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы гл. 4 ГК РФ (в редакции Федерального закона), в частности к некоммерческим партнерствам, объединениям работодателей, объединениям профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленным, нотариальным и адвокатским палатам - об ассоциациях (союзах) (ст. 123.8 - 123.11).
По п.2 ст. 123.11 ГК РФ член ассоциации (союза) может быть исключен из нее в случаях и в порядке, которые установлены в соответствии с законом уставом ассоциации (союза).
В п. 4.4 Устава партнерства указано, что член партнерства имеет право получить при выходе или исключении из партнерства часть его имущества или денежную сумму, соответствующую стоимости имущества, переданного выходящим членом в собственность партнерства, за исключением суммы уплаченных членских взносов, выплата указанных сумм осуществляется партнерством не ранее 1 мес. и не позднее 3 мес. с момента окончания финансового года, в котором принято решение о выходе участника партнерства.
Доказательств того, что истец при вступлении в партнерство вносил взнос, передавал ответчику какое- то имущество, в том числе спорное, материалы дела не содержат, наоборот подтверждается, мать истца <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ передала это имущество в собственность НП ВСК «Онежский ветер».
Ссылки истца на то, что ему должно перейти недвижимое имущество при исключении его из членов, не основаны на нормах материального права, не предусмотрены такие положения и уставом партнерства.
Согласно ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право, либо реальная угроза его нарушения, то есть соответствующее нарушение прав должно было быть уже совершено на момент вынесения судебного решения, защита прав на будущее время не допускается.
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца.
Заявленные требования о прекращении права собственности партнерства на недвижимое имущество, которое ответчику принадлежит с 2006 года по праву, ничем объективно не подтверждены, удовлетворению не подлежат. Нарушений прав истца партнерством в данном случае не усматривается.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в иске следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, суд полагает не подлежащими возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что в иске к партнерству отказано, в целях процессуальной экономии (ч.2 ст.144 ГПК РФ), необходимости своевременного восстановления прав ответчика по распоряжению принадлежащим ему имуществом, полагает возможным в настоящем решении решить вопрос об отмене принятых в отношении ответчика мер по обеспечению иска по вступлению решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Шамшина А. В. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № к некоммерческому партнерству водноспортивный клуб «Онежский ветер» (ИНН № ОГРН №) о прекращении права собственности и признании права собственности оставить без удовлетворения.
Отменить наложенные определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (ранее №) по иску Шамшина А. В. к некоммерческому партнерству водноспортивный клуб «Онежский ветер» о прекращении права собственности и признании права собственности, меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Кимпелянину А. И. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № совершать от имени некоммерческого партнерства водноспортивного клуба «Онежский ветер» регистрационные действия в отношении: здания, с условным номером № (кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес>, 6-ой <адрес>, двухэтажное здание (нежилое здание, здание технического обслуживания автомобилей; земельного участка с кадастровым номером № здания, с условным номером № (кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, двухэтажное здание (нежилое здание, здание технического обслуживания автомобилей; земельного участка с кадастровым номером №, которые могут изменить физические характеристики указанных объектов, включая перепланировку, ремонтные работы (за исключением аварийного ремонта) и реконструкцию, а также размещение на этих объектах имущества, не принадлежащего на праве собственности некоммерческому партнерству водноспортивный клуб «Онежский ветер».
Настоящее решение направить, в том числе в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Управление Росреестра по Республике Карелия.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья И.А. Шишкарёва
Мотивированное решение составлено 01.10.2024