Решение по делу № 2-2483/2020 от 21.07.2020

16RS0036-01-2020-007443-67

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2483/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2483/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГабдурахманова ФИО10 к Трегулову ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Габдурахманов М.А. обратился в суд с иском к Трегулову Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 23 сентября 2019 года по вине Трегулова Р.Ф., управлявшего автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему(истцу) указанный автомобиль получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля № была застрахована в АО«НАСКО Татарстан» (полис ХХХ №), гражданская ответственность истца - владельца автомобиля №, так же была застрахована в АО «НАСКО Татарстан» (полис №). В связи с отзывом лицензии на осуществление страхования АО«НАСКО Татарстан» обратился в РСА в лице САО «ВСК», который выплатил страховое возмещение в размере 69635 руб.

Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИП ФИО4 следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства №, без учета износа составляет 151371 руб., с учетом износа – 125200 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 81736 руб., расходы услуг автоэксперта 6 700руб., почтовые расходы в размере 289 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2653 руб.

В судебном заседании ответчик Трегулов Р.Ф. и его представитель иск признали частично. Заявили о взыскании судебных расходов и просили взыскать с истца в пользу ответчика понесенные издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде оплаты судебной экспертизы в размере 12020 руб. и расходы в виде оплаты услуг представителя в суде первой инстанции в размере 15000 руб.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. (п.1)

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2019 года в 13 часов 01 минут возле дома 112 по ул.Ленина г.Альметьевск РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля №, под управлением Трегулова Р.Ф., принадлежащего Трегулову Ф.З. и автомобилем №, принадлежащего ФИО1, под его управлением.

Постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району Гиздатуллина В.М. по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2019 года Трегулов Р.Ф. нарушил п.9.10ПДД РФ и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца был поврежден.

Приказом от 14 мая 2019 года №ОД-1090 Банк России отозвал лицензии на осуществление страхования и перестрахования АО «НАСКО Татарстан». САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 69635руб.

Из представленного истцом экспертного заключения №19-516 от 5декабря 2019 года, составленного ИП Сауткин С.Ю. следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства №, без учета износа составляет 151371 руб., с учетом износа – 125 200 руб.

Определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ИП Тагирову Р.Т.

Согласно экспертному заключению №30-ТРТ/09.20 составленного ИП Тагировым Р.Т. стоимость восстановительного ремонта автомобиля № без учета износа составляет 138500 руб. и учетом износа – 109900 руб.

Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям процессуального закона, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результат исследования, ссылки на использованные правовые акты и литературу, ответы на поставленные судом вопросы, является обоснованным, ясным, полным, последовательным, не допускает неоднозначного толкования, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз полномочия, образование, квалификацию, специальность, стаж работы, им при проведении экспертного исследования проанализированы и сопоставлены все имеющиеся исходные данные, проведенное исследование является объективным, выполнено на базе общепринятых научных и практических данных в пределах своих специальностей всесторонне и в полном объеме, суд принимает его в качестве допустимого доказательства. В связи с чем, суд считает необходимым положить заключение ИП Тагирова Р.Т. в основу решения.

Таким образом, с ответчика в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 68 865 руб. (= 138 500 руб. – 69 635 руб.)

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. (ч.1)

В обоснование размера заявленных к возмещению расходов на услуги представителя в размере 15000 руб. истцом представлен договор на оказание услуг от 9 июля 2020 года, заключенный с ИП Ахметовым Р.Р. и чек от 13июля 2020 года на сумму 15 000 руб. и (л.д.23-24).

С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими взысканию с ответчика в размере 5000 руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачены услуги автоэксперта в размере 6700 руб. (л.д. 85), также истцом оплачена государственная пошлина в размере 2653 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, судебные расходы подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: расходы по оплате услуг эксперта - 5628 руб., государственную пошлину в размере 2265 руб. 95 коп. и почтовые расходы – 79 руб.

Ответчиком понесены расходы по оплате судебной экспертизы в размере 12020 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, судебные расходы подлежат возмещению истцом в пользу ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: а именно расходы по оплате услуг представителя 2400 руб. и расходы по оплате судебной экспертизы 1923 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Габдурахманова М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Трегулова ФИО12 в пользу Габдурахманова ФИО13 в счет возмещения ущерба 68865 руб., расходы по оплате услуг автоэксперта в размере 5628 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 79 руб. и в возврат госпошлины 2265 руб. 95 руб.

Взыскать с Габдурахманова ФИО14 в пользу Трегулова ФИО15 оплату за судебную экспертизу 1923 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате представителя 2400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2021 года.

Судья: