Решение по делу № 2-2156/2020 от 18.06.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 августа 2020 года                                                                    <адрес> МО

Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Шишкова С.В.,

при секретаре судебного заседания: ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного маркшейдера войсковой части №; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций Монтажного Управления № треста «Спецстальконструкция»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ЗАО «Строй-подряд XXI», а также включении в общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ в ГП «Строймонтаж» и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им, в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> было подано заявление о назначении страховой (льготной) пенсии по старости лицам, осуществлявшим деятельность в особо тяжелых условиях.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в назначении пенсии. В специализированный стаж в связи с осуществлением деятельности в особо вредных условиях, не засчитаны следующие периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного маркшейдера войсковой части №, т.к. документами не подтверждена постоянная и непосредственная занятость истца в течение полного рабочего дня на подземных работах на строительстве шахт, как предусмотрено пп.б подр.3, разд.1, Списка №, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. № и на подземных работах на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте горных выработок 50% и более рабочего времени в году (учетном периоде), как предусмотрено подр. 2, разд.1 Списка №, утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: из трудовой книжки не усматривается какой вид деятельности осуществляла воинская часть ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций Монтажного Управления № треста «Спецстальконструкция», т.к. должность « мастер по монтажу стальных и железобетонных конструкций» не предусмотрена разд. XXVII, Списка №, утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № и документами не подтверждена постоянная и непосредственная занятость ФИО4 в течение полного рабочего дня в должности «мастера строительных и монтажных работ», предусмотренной поз.<данные изъяты>, разд. XXVII, Списка №, утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № или на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, как предусмотрено разд. XXIX, Списка №, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. №, а именно: (из представленных документов не усматривается, что ФИО4 работал в должности мастера только на новом строительстве зданий и сооружений; согласно письма отдела ФППОКЗЛ – по документам наблюдательного дела ЗАО «Монтажное управление № «Спецстальконтрукция» имеется «Перечень рабочих мест, наименования профессий и должностей…, в котором должность «мастер по монтажу стальных и железобетонных конструкций» отсутствует).

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ЗАО «Строй-подряд XXI», т.к. документами не подтверждена постоянная и непосредственная занятость истца в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных разд. XXVII, Списка №, утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. №, а именно (в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ отсутствует код «Особые условия труда».

В общий страховой стаж не включен период:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в ГП «Строймонтаж», т.к. сведения о работе внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (запись об увольнении не заверена печатью организации и согласно письма ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> – информация о страхователе ГП «Строймонтаж» в базе данных страхователей не найдена. Документы на хранение в архив не поступали.

С данным отказом не согласен, считает, что его работа в должности сменного маркшейдера войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается записью в трудовой книжке, а также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ из Центрального архива Министерства обороны РФ, согласно которой, подтверждается его полная занятость в указанный период, а также то, что данная воисковая часть входила в состав военно-строительных частей МО ФИО5 и занималась строительством подземных сооружений. Должность «мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций» предусмотрена п. «б» раздела XXIX, Списка №, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем ссылка ответчика на отсутствие данной должности в указанном перечне необоснованна. Кроме этого, согласно рекомендациями Пенсионного фонда Российской Федерации, изложенными в письме от ДД.ММ.ГГГГ, если наименование профессии или должности предусмотрено Списками № и №, утвержденными постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № или постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, в связи с чем период работы истца ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций» также подлежит включению в специальный страховой стаж.

Отказ о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ЗАО «Строй-подряд XXI» в связи с тем, что в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ отсутствует код «Особые условия труда» неправомерен, поскольку в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ обязанность представлять сведения в Пенсионный фонд лежит на работодателе, в связи с чем отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особые условия труда в спорный период работы истца, не может повлечь для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периоды работы в специальный стаж.

Отказ о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ГП «Строймонтаж» в общий страховой стаж в связи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (запись об увольнении не заверена печатью организации и отсутствии информация о страхователе ГП «Строймонтаж» в базе данных страхователей ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> также неправомерен, поскольку деятельность его на посту генерального директора в указанный период подтверждается в выписке из ЕГРЮЛ.

Таким образом, стаж работы по Списку № составил: 7 лет 1 мес. 28 дн. Просил зачесть ему в льготный и общий страховой стаж вышеуказанные периоды, и назначить ему досрочную страховую пенсию с момента возникновения на нее право, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступило. Ранее представил в суд письменные возражения, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30 – страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 2 ст.30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации ст.ст.30,31 Закона №400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление №).

В соответствии с п. 1 Постановления № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список № от ДД.ММ.ГГГГ.);      Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список № от ДД.ММ.ГГГГ), - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ., в разделе "Горные работы" в подразделе «Руководители и специалисты разрезов, карьеров, приисков, гидравлик и промывочных приборов, промышленных площадок строительства: шахт, рудников, разрезов, разрезоуправлений, карьеров, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений, шахт. Работы на поверхности разрезов, карьеров, шахт и рудников» предусмотрена позиция № «маркшейдеры, маркшейдеры участков».

Разделом ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена должность «мастер» (десятники) и прорабы (инженерно-технические работники).

Вышеуказанный Список № от ДД.ММ.ГГГГ предписывается применять вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этом списке по соответствующим производствам (п.1 Разъяснений, утвержденных Постановлением Госкомтруда ФИО5, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №)

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подраздел б) «руководители и специалисты» поименованы должности «мастера строительных и монтажных работ» (позиция №),

В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца, в которую вносятся сведения о работнике и выполняемой им работе.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО4 работал в должности сменного маркшейдера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;, в должности мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций Монтажного Управления № треста «Спецстальконструкция» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;, в должности прораба ЗАО «Строй-подряд XXI» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного маркшейдера войсковой части №, подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ из Центрального архива Министерства обороны РФ, согласно которой, подтверждается полная занятость ФИО4 в указанный период, а также то, что данная войсковая часть входила в состав военно-строительных частей МО ФИО5 и занималась строительством подземных сооружений.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для включения указанного периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в специальный стаж ФИО4.

По спорному периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций Монтажного Управления № треста «Спецстальконструкция» суд исходит из следующего.

Пунктом 2.13 ранее действовавшей Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривалось, что записи о наименовании профессии, на которую принят работник, производятся для рабочих в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.

В соответствии с записями в трудовой книжке ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в порядке перевода на должность мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание).

Согласно п. 1 Введения ЕТКС, утвержденного Постановлением Госкомтруда ФИО5, Госстроя ФИО5 и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» предназначен для обязательного применения в строительных, монтажных и ремонтно-строительных организациях (включая подсобные производства), а также на всех предприятиях и в организациях независимо от их ведомственной подчиненности при тарификации строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ и установлении разрядов рабочим.

В соответствии с разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на льготное назначение пенсии обладают «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (п.а), мастера (пункт «б»).

Таким образом, ответчиком необоснованно применил Список № производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку работа осуществлялась в период до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список ДД.ММ.ГГГГ года), и Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. «б» п. 1).

Согласно разъяснению Управления социального обеспечения Госкомтруда ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, при рассмотрении вопросов о праве на досрочное пенсионное обеспечение работников строительных и строительно-монтажных организаций, профессии и должности которых предусмотрены разделом ХХIХ Списка № от ДД.ММ.ГГГГ. нет необходимости проверять характер выполняемой ими работы и постоянную занятость на строительстве зданий и сооружений, если эти организации предназначены для ведения строительных работ. А если эти организации частично и выполняют ремонтные работы, работы по реконструкции или по благоустройству территории, то это не лишает работников строительных организаций права на досрочную пенсию.

Согласно рекомендациями Пенсионного фонда Российской Федерации, изложенными в письме от ДД.ММ.ГГГГ, если наименование профессии или должности предусмотрено Списками № и №, утвержденными постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № или постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Довод ответчика о том, что в наблюдательном деле ЗАО «Монтажное управление №» «Спецстальконструкция» в Перечне «рабочих мест, наименования профессий и должностей…, должность «мастер по монтажу стальных и железобетонных конструкций» суд находит необоснованным, поскольку как следует из представленных документов ФИО4 в спорный период работал МУ№ «Спецстальконструкция», а не в ЗАО «Монтажное управление №». ЗАО «Монтажное управление № «Спецстальконструкция», было образовано в конце ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, тогда как истец уволился из МУ ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из изложенного, суд полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включения в льготный стаж истца.

Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ЗАО «Строй-подряд XXI» также подлежит включению в связи со следующим.

Довод ответчика об отсутствии доказательств занятости истца на указанной должности в течение полного рабочего дня суд считает необоснованным. Суд исходит из презумпции, что граждане, работающие по договору на определенных работах, дающих право на пенсионные льготы, были заняты на таких работах постоянно. Основанием для исключения тех или иных периодов из их специального стажа, по мнению суда, должны быть доказательства их занятости в течение неполного рабочего дня (неполной рабочей недели). При этом ответчиком данный факт при рассмотрении настоящего дела доказан не был.

Отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4 за период после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – 24.09.1997г., кода «особые условия труда», также не может являться основанием в отказе включения данного периода в льготный стаж, поскольку в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ обязанность представлять сведения в Пенсионный фонд, в которых в том числе необходимо указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ возлагается на страхователя, т.е. работодателя, в связи с чем отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особые условия труда в спорный период работы истца, не может повлечь для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периоды работы в специальный стаж.

Таким образом, доводы ответчика о том, что исследованных судом документов недостаточно для назначения истцу досрочной пенсии, поскольку его работа в вышеназванные периоды при определенных условиях не подтверждена соответствующими документами, в данном случае не может быть принят во внимание в качестве основания для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, отсутствие у работодателя соответствующих документов, как не зависящее от истца обстоятельство, не лишает его права на назначение льготной пенсии по решению суда.

Спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГП «Строймонтаж» (общий трудовой стаж для начисления пенсии по старости) также полежит включению.

В соответствии с записями в трудовой книжки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность директора госпредприятия «Строймонтаж». ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР. Данная запись не заверена печать организации, что послужило отказом включения этого периода в общий страховой стаж.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истцом в судебное заседание была представлена выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО4 являлся директором ГП «Строймонтаж» в указанный период.

Таким образом, период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости.

В силу чч.1и 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 обратился в Пенсионный фонд за назначением такой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его личным заявлением, однако ответчиком ему в этом было отказано.

С учетом периодов включенных судом в стаж работы, а также с учетом возраста ФИО4 имеет необходимый стаж для назначения страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного Учреждения – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в досрочном назначении ФИО4 страховой пенсии по старости в части.

Обязать Государственное Учреждение - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО4, в льготный страховой стаж периоды работы по Списку № периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № в должности «сменного маркшейдера»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Монтажном управлении № треста «Спецстальконструкция»» в должности «мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций»

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Строй-подряд XXI» в должности прораба.

Включить в общий страховой стаж ФИО4, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном предприятии «Строймонтаж» в должности директора

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Королевский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2020г.

Судья: