Решение по делу № 2-1498/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-1498/2019

УИД 24RS0032-01-2019-000118-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 31 июля 2019г.     

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Коноваленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шварц А.А. к Бешкаревой Т.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Шварц А.А. обратился с иском к Бешкаревой Т.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 11 августа 2018г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Шварц А.А., и Lada 210740, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Бешкаревой Т.Ю. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Бешкаревой Т.Ю., гражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована не была. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota Camry причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составила 244 929 руб., что подтверждается экспертным заключением ООО «Дорожный патруль» № от 21 августа 2018г. В связи с этим, приводя правовое обоснование заявленных требований, истец Шварц А.А. просит взыскать в свою пользу с ответчика Бешкаревой Т.Ю.: 244 929 руб. – в счет возмещения материального ущерба, 50 781 руб. 75 коп. – судебные расходы, 50 000 руб. – моральный вред, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 650 руб.

В судебное заседание истец Шварц А.А. и его представитель Мишко Д.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. 31 июля 2019г. от представителя истца Мишко Д.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, с указанием на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Бешкарева Т.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Шварц А.А. в лице представителя Мишко Д.И., обладающего соответствующими полномочиями, предусмотренными выданной представителю доверенностью № от 04 октября 2018г., от заявленных исковых требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ стороны истца от иска выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1498/2019 по исковому заявлению Шварц А.А. к Бешкаревой Т.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                Е.С. Снежинская