Решение по делу № 1-44/2018 от 16.05.2018

Дело № 1-44/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва                                     29 мая 2018 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Килюшевой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя Титова Н.Д.,

подсудимого Кононова А.С.

защитника адвоката Майковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кононова А.С., <данные изъяты>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, и двоих несовершеннолетних детей его сожительницы, работающего <данные изъяты>, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидностей не имеющего, состоящего на учете у врача психиатра, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее судимого:

-19.08.2009 Княжпогостским районным судом Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. На основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21.09.2010 года условное осуждение отменено, и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми приговор изменен и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. 20.08.2012 освобожден по отбытию срока наказания.

-16.06.2014 Княжпогостским районным судом Республики Коми по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 01.12.2014 года условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. 29.02.2016 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 22.02.2017 в отношении Кононова А.С. установлен административный надзор до 28.02.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кононов А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

16.06.2014 Кононов А.С. осужден приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 01.12.2014 года условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 22.02.2017 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении Кононова А.С. установлен административный надзор до 28.02.2019.

В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона в отношении Кононова А.С. были установлены следующие ограничения:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

3) запрещение пребывания вне жилого, либо иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Кононов А.С., достоверно зная о вступившем в законную силу решении Княжпогостского районного суда Республики Коми от 22.02.2017 об установлении в отношении него административного надзора до 28.02.2019, будучи ознакомленным с правами и обязанностями лица, состоящего под административным надзором, с целью несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничений, неоднократно не соблюдал административные ограничения, сопряженные с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

26.07.2017 около 00:10 часов Кононов А.С., находился вне избранного им места жительства: <адрес>, а находился около д.24 по ул. Пионерская, г.Емва. Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 26.07.2017 Кононов А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 08.08.2017.

09.08.2017 около 22:17 часов Кононов А.С., находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, а находился по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, д.128 «а». Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 16.08.2017 Кононов А.С. за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 29.08.2017.

10.08.2017 Кононов А.С. не явился на регистрацию в ОМВД России по Княжпогостскому району. Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 23.08.2017 Кононов А.С. за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 05.09.2017.

30.09.2017 года около 23:30 часов Кононов А.С. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, а находился по адресу: г. Емва, ул. 30 лет Победы, д.25 «а», <адрес>. Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 03.10.2017 Кононов А.С. за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 14.09.2017.

14.02.2018 года около 22:20 часов Кононов А.С. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, а находился около д.24 по ул. Пионерская, г. Емва, т.е. в общественном месте, где распивал алкогольную продукцию, то есть допустил несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением и.о. заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Княжпогостскому району от 14.02.2018 Кононов А.С. за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.02.2018.

14.02.2018 года около 22:20 часов Кононов А.С. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, а находился около д.24 по ул. Пионерская, г. Емва, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть допустил несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 15.02.2018 Кононов А.С. за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 27.02.2018.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Кононов А.С., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом совершил новые деяния, выразившиеся в несоблюдении ограничения административного надзора, которые сопряжены с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая характер и последствия ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, в настоящее время поддерживает согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении предварительного следствия, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.

Подсудимый состоит на учете у врача психиатра <данные изъяты>, согласного заключения судебно-психиатрического эксперта <№> от 19.04.2018 года Кононов мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается, на учете у врача нарколога не состоит, психическая полноценность и вменяемость подсудимого у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Действия Кононова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту отбывания предыдущего наказания посредственно, имеющего постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, постоянное место работы, где характеризуется положительно, ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления в области административного надзора, а также против общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал последовательные признательные показания при производстве предварительного расследования, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей его сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, условия его жизни, состояние здоровья, возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства уголовного дела, его предыдущее поведение, склонность подсудимого к противоправным действиям, не желание вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления, поскольку подсудимый совершил указанное преступление, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение средней тяжести преступления, периодически привлекается к административной ответственности, в том числе после возбуждения в отношении него уголовного дела, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку подсудимый проявил себя склонным к преступной деятельности, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление, перевоспитание подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции его от общества, и подсудимому необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, не может быть менее одной трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывать наказание подсудимому в исправительной колонии строгого режима, поскольку Кононов имеет рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ч.3 ст. 68, 64, 73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кононова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кононову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Кононову А.С. исчислять с 29.05.2018года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий                         А.В. Мороз