Решение по делу № 2-1264/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-1264/2024

УИД 34RS0001-01-2024-000838-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград                     22 августа 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгановой Людмилы Николаевны к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Цыганова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, администрации <адрес> Волгограда в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец Цыганова Л.Н. её представители по доверенности Цыганов Э.В., Фисун А.В., Цыганова В.А., будучи надлежаще извещенными, дважды не явилась по вызову в суд по настоящему делу: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов – для участия в судебном заседании, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Иные лица из участников процесса, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не сообщена.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая то, что стороны, будучи надлежаще извещенными, дважды не явилась по вызову в суд для участия в рассмотрении дела, не сообщили об уважительности причин своей неявки и не просили о рассмотрении настоящего дела по существу в свое отсутствие, что ставит под сомнение сохранение заинтересованности в рассмотрении поданного иска по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цыгановой Людмилы Николаевны к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям.

Председательствующий          И.В. Алексеева