Решение от 29.07.2023 по делу № 02-2122/2023 от 24.05.2023

77RS0030-02-2023-004368-32

Дело №  2-2122/2023

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 «07»  июля 2023  года                                                                                адрес 

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г.,  при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Самариной фио к адвокату фио о взыскании денежных средств,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с иском  к адвокату фио о взыскании денежных средств.

Данное гражданское дело поступило в Хамовнический районный суд адрес по подсудности исходя из места нахождения Адвокатской палаты адрес: адрес, Сивцев Вражек пер., д. 43.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что адвокат фио осуществляет свою деятельность в Адвокатском кабинете по адресу: адрес, адрес.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что находится по адресу: адрес, адрес, адрес, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Хамовнического районного суда адрес с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Красногорский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 33, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░