Решение по делу № 9-310/2018 от 14.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года                                                                                 г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Комиссарова Е.А., рассмотрев исковое заявление МУП г. Костромы «Городские сети» к Корнилову Александру Геннадьевичу, Корнилову Сергею Николаевичу, Корниловой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, требования обоснованы тем, что между МУП г. Костромы «Городские сети» и ООО «Управляющая компания «Ремжилстрой+» заключен договор ресурсоснабжения № от <дата>, МУП г. Костромы «Городские сети» является поставщиком коммунальных услуг (ГВС, центральное отопление) в многоквартирном доме по адресу: 1 с «01» января 2016 г.. Согласно пп.7.2.5 п.7.2 раздела 7 договора Ресурсоснабжения № от <дата>, Ресурсоснабжающая организация на основании выданной доверенности приняло на себя обязательство осуществлять мероприятия по взысканию от имени ООО «Управляющая компания «Ремжилстрой+» задолженности за потребленные коммунальные услуги с граждан. В соответствии с ч. 7.1. ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабхсающим организациям. Общим собранием собственников помещений МКД № по адресу: 1 принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Между МУП г. Костромы «Городские сети» (Принципал) и АО «ЕИРКЦ» (Агент) заключен агентский договор на организацию работ по ведению аналитического учета и расчету размера платы за приобретенные коммунальные услуги № от 01.10.2014г. (далее - агентский договор). Согласно условиям агентского договора № от <дата> Агент берет на себя обязательство производить расчет размера платы за предоставленные услуги по индивидуальным приборам учета, при их отсутствии по нормативам потребления, а так же по коллективным (общедомовым) приборам учета (пп. 2.1.2 п. 2.1); производить перерасчет размера платы за услуги в соответствии с законодательством РФ (пп. 2.1.3 п. 2.1); ежемесячно формировать, распечатывать и доставлять «собственникам» единый платежный документ (пп. 2.1.5 п. 2.1) и т.д. Согласно данным МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан», справка № от <дата> в жилом помещении, расположенном по адресу: 1 (л/сч №), зарегистрированы Корнилов Александр Геннадьевич, Корнилов Сергей Николаевич, несовершеннолетний ребенок К <дата> г.р.. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от <дата> правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: 1, являются Корнилов Александр Геннадьевич, Корнилов Сергей Николаевич, несовершеннолетний ребенок К <дата> г.р., Корнилова Ольга Геннадьевна по ... у каждого. Согласно ведомости начислений АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр», задолженность за коммунальные услуги по л/сч № за период январь 2016 г. - март 2018 г. по состоянию на <дата> составляет 54741 руб. 77 коп., из которой горячее водоснабжение- 270 руб. 34 коп., подогрев -21203 руб. 46 коп., теплоноситель-4176 руб. 41 коп., центральное отопление - 29091 руб. 56 коп.. В обоснование заявленных требований истец так же ссылается на п.3 ст.30 ЖК РФ, ст. 28 ГК РФ, ст. 80, ст. 64 Семейного кодекса РФ, указывая, что должниками по оплате коммунальных услуг ... доли несовершеннолетнего К, являются его законные представители - родители. Информация о законных представителях носит конфиденциальный характер, доступ к которой ограничен ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных». В соответствии с п.2 ст. 153 обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января 2016 г. по март 2018 г. в сумме 13685,44 руб. с каждого.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В статье 47 Конституции РФ закреплено конституционное право граждан на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, районному суду в качестве суда первой инстанции подсудны гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Довод истца о том, что отсутствуют персональные данные Корниловой О.Г., в связи с чем они вынуждены обратиться в порядке искового производства является не состоятельным.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

По смыслу указанной нормы закона дата и место рождения, место работы должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа лишь в том случае, если они известны заявителю. При этом закон не возлагает на заявителя обязанность указывать в заявлении, что такие сведения о должнике ему не известны.

Согласно п.п. 1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, документов подтверждающих, обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа и его отмене суду не представлено, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП г. Костромы «Городские сети» к Корнилову Александру Геннадьевичу, Корнилову Сергею Николаевичу, Корниловой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья