Решение от 20.12.2023 по делу № 5-586/2023 от 20.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года                         г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Прядченко К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, из которого следует, что привлекаемое лицо Прядченко К.С. 19.12.2023 в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте во дворе дома по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Чехова, д.94в, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу привлекаемое лицо вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N116-ФЗ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что привлекаемое лицо Прядченко К.С. 19.12.2023 в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте во дворе дома по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Чехова, д.94в, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что процессуальных нарушении при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица не имеется. Так же в ходе рассмотрения дела по существу не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

В силу п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.При таких обстоятельствах действия Прядченко К.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, однако привлекаемое лицо должных выводов для себя не сделало, и вновь совершило административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.6 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, где определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вместе с тем, привлекаемое лицо в судебном заседании вину признал и в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность

При назначении административного наказания также учитывается, что административное правонарушение инкриминируемое лицу направлено на нарушение общественного порядка и общественную безопасность, ранее привлекался за однородное правонарушение, однако выводов для себя не сделал, кроме того привлекаемое лицо официально не трудоустроено, то есть не имеет официального источника дохода, что не позволяет назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств с учетом обстоятельств отягчающих административную ответственность, и в целях обеспечения реального исполнения постановления, суд приходит к выводу, о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах предусмотренных санкцией инкриминируемого правонарушения, что соразмерно допущенному правонарушению и личности привлекаемого лица, данный вид наказания несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░
<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20.12.2023 ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19.12.2023 ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 20.12.2023 ░░░░ 10 ░░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░