Решение по делу № 1-451/2022 от 06.06.2022

УИД 22RS0067-01-2022-002748-72

Дело №1-451/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 2 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Барнаула Пашковой Т.Б., Кориновой Е.Е.,

подсудимого Гуляева А.А.,

защитников – адвокатов Афанасьева А.В., Прилипченко К.С.,

при секретаре Плахотниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гуляева Александра Александровича, <данные изъяты> несудимого; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуляев А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени между 23 часами 00 минутами и 23 часами 55 минутами ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Гуляев А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установленной в своем сотовом телефоне программы «Телеграмм» заказал для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,76 грамма, после чего получил на свой сотовый телефон сообщение с указанием номера банковской карты для оплаты заказанного наркотического средства.

Продолжая реализовывать преступный умысел, в вышеобозначенные период времени и месте посредством своего сотового телефона и установленного в нем программного обеспечения Гуляев А.А. на указанный ему номер банковской карты перечислил денежные средства в счет оплаты за приобретение заказанного им наркотического средства и получил сообщение с информацией о месте нахождения «закладки» с наркотиком по адресу: <адрес>

Далее в вышеуказанный период времени в лесном массиве на расстоянии около 30 метров в южном направлении от южного угла дома по адресу: <адрес> и на расстоянии около 100 метров в западном направлении от западного угла здания по адресу: <адрес>Гуляев А.А.обнаружил, извлек и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел таким способом без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)», массой не менее 0,76 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Около 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес> Гуляев А.А. задержан сотрудниками полиции. В период времени между 03 часами 20 минутами и 03 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Сизова, 30, в ходе личного досмотра у Гуляева А.А. обнаружено и изъято незаконно приобретенное при вышеописанных обстоятельствахнаркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,76 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании Гуляев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное ему обвинение соответствует обстоятельствам совершенного им преступления. Подтвердил и дополнил оглашенные в связи с этим показания, данные в ходе дознания, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> с помощью установленной в его сотовом телефоне программы «Телеграмм» в интернет-магазине <данные изъяты> он заказал наркотическое средство «скорость» для личного употребления. В вышеобозначенные время и месте посредством того же телефона и установленного в нем программного обеспечения на указанный ему номер банковской карты перечислил денежные средства в сумме 2700 рублей в счет оплаты за приобретение наркотика. После чего ему поступило сообщение о местонахождении «закладки», куда он проследовал на автомобиле такси. Около 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес> в лесном массиве он поднял пакетик с наркотическим средством, который поместил в карман надетой на нем куртки. Около 23 часов 55 минут вышеуказанных суток его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул. Сизова, 30, где у него изъяли приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается №

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Гуляев А.А. указал на место приобретения наркотического средства – участок местности, расположенный на расстоянии около 30 метров в южном направлении от южного угла дома по адресу: <адрес> и на расстоянии около 100 метров в западном направлении от западного угла здания по адресу: <адрес> а также место его задержания - участок местности, расположенный возле дома по адресу: <адрес> полностью подтвердив вышеприведенные признательные показания №

Показаниями свидетеля А.С. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут возле дома по адресу: <адрес> в лесном массиве, им был замечен гражданин (в дальнейшем стали известны его данные – Гуляев А.А.), который постоянно нагибался, светил фонариком и что-то искал на земле. Заметив сотрудников полиции, Гуляев А.А. стал заметно нервничать, держа при этом руку в кармане куртки. В этой связи последний был доставлен в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: ул. Сизова, 30, где в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у последнего изъяты мобильный телефон «Айфон 6S» и полимерный пакет с белым порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом, о чем составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, замечаний и заявлений от последних не поступило. Возможности для хранения наркотического средства Гуляев А.А. не имел, поскольку последний находился под их наблюдением, сразу был задержан после приобретения наркотика №

Об обстоятельствах личного досмотра Гуляева А.А., изъятия у него мобильного телефона и наркотического средства свидетель Р.О. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.С. №

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут возле дома по адресу: <адрес> при выходе из лесного массива, задержан Гуляев А.А. и доставлен в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, где в ходе личного досмотра у последнего обнаружено и изъято наркотическое средство №

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в период 03 часов 20 минут до 03 часов 30 минут обозначенных суток в служебном помещении ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул. Сизова, 30, у Гуляева А.А. изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, сотовый телефон №

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вещество массой 0,76 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своей составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон №

Протоколамиосмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрены пакет к заключению эксперта № со смесью, содержащей в своей составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,76 грамма, мобильный телефон «Айфон 6S», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств №

Оценивая показания Гуляева А.А. и свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям и не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, на правильность применения уголовного закона, объективно подтверждаются совокупностью других приведенных выше доказательств, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется. У свидетелей нет оснований к оговору подсудимого, не имеется оснований и у подсудимого к самооговору, в связи с чем суд берет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора. Каких-либо противоречий в представленных обвинением и исследованных судом доказательствах не установлено, как не установлено и доказательств, оправдывающих подсудимого.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Гуляев А.А. сотрудниками полиции был задержан возле места приобретения наркотического средства, которое у подсудимого было сразу изъято, подсудимый не имел реальной возможности его хранить, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя в судебных прениях, полагает необходимым исключить из обвинения Гуляева А.А. квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства» и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Размер приобретенного Гуляевым А.А. наркотического средства – 0,76 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным, поскольку превышает 0,2 грамма.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Гуляев А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. Гуляев А.А. во время совершения инкриминируемого ему преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Гуляев А.А. не нуждается. По итогам анализа материалов дела, результатов настоящего исследования комиссия приходит к выводу, что испытуемый не обнаруживает признаков синдрома зависимости от каких-либо высокоактивных веществ (наркомании) №

С учетом изложенного, адекватного поведения Гуляева А.А. в судебном заседании, того, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, суд также признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Судом установлено, что Гуляевым А.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, оно является оконченным.

Согласно представленных материалов Гуляев А.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в АКНД не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд признает и учитывает полное признание Гуляевым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче первоначального объяснения, подробных, изобличающих себя показаний в ходе дознания, в том числе на месте преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи последним, условия жизни и воспитания в детстве (воспитывался в детском доме), молодой возраст подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гуляева А.А., судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением Гуляева А.А. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических, конкретных обстоятельств преступления, сведений о личности Гуляева А.А., совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого Гуляев А.А. будет обязан доказать своим поведением исправление.

С учетом обстоятельств совершенного Гуляевым А.А. преступления и данных о его личности, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы осужденному принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого по назначению суда осуществляли адвокаты Афанасьев А.В. и Прилипченко К.С., судом удовлетворены заявления защитников о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в размере 6900 рублей и 3450 рублей соответственно. В соответствии со ст.132 УПК РФ суд, учитывая возраст подсудимого, трудоспособность, возможность получения им заработной платы и иного дохода, однако принимая во внимание возможные последствия взыскания процессуальных издержек для материального положения лиц, находящихся на иждивении подсудимого, полагает необходимым частично взыскать с Гуляева А.А. процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвокатов, в сумме 5 000 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что посредством сотового телефона «Айфон 6S» Гуляев А.А. договорился о приобретении наркотического средства, получил координаты его местонахождения, суд на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ полагает необходимым конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в доход государства, вышеуказанный мобильный телефон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гуляева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гуляеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на Гуляева А.А. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленный указанным органом день.

Меру пресечения в отношении Гуляева А.А. в виде заключения под стражу отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении Гуляева А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,76 грамма, пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с полимерным пакетом с рельсовой застежкой; пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с ватным тампоном со смывами с кистей рук Гуляева А.А., контрольным ватным тампоном – уничтожить; сотовый телефон «Айфон 6S» в корпусе серого цвета в прозрачном силиконовом чехле с сим-картой «МТС» на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Взыскать с Гуляева Александра Александровича процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 5 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю. Полтарыхина