Дело № 1-348
УИД 29RS0008-01-2020-003057-28
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2020 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской областив составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Вексель М.В.
с участием
помощника Котласского транспортного прокурора Пантелеевой О.А.,
обвиняемых Сухих А.П. и Костина В.В.,
защитников - адвокатов Перегородина Н.И. и Шарубина А.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Сухих А. П., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,
Костина В. В., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Сухих А.П. и Костин В.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ.
Обвиняемые Сухих А.П. и Костин В.В. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как следует из материалов уголовного дела, Сухих А.П. и Костин В.В. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, до возбуждения уголовного дела добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялись, возместили причиненный ущерб.
Таким образом, судом установлено наличие оснований для признания раскаяния обвиняемых Сухих А.П. и Костина В.В. деятельным, свидетельствующим об утрате ими общественной опасности, в силу чего уголовное дело на основании ст. 75 ч. 1 УК РФ и в соответствии со ст. 28 УПК РФ подлежит прекращению.
Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: три сети, как орудие преступления, - следует уничтожить в установленном законом порядке, лодка и весла, которые применялись при незаконной добыче рыбы, - подлежат конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, незаконно добытую рыбу - следует обратить в доход государства.
Процессуальные издержки по делу в общей сумме 12750 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи обвиняемым на стадии расследования и судебного разбирательства, на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сухих А. П. и Костина В. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: три сети - уничтожить, самодельную лодку, весла, - конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в собственность государства, незаконно добытую рыбу - обратить в доход государства.
Процессуальные издержки по делу в сумме 12750 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий С.В. Шикин