Решение по делу № 5-1696/2021 от 21.04.2021

Дело № 5- 1696/2021

24RS0046-01-2021-004085-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня     2021 года                    город Красноярск

                    проспект Красноярский рабочий 183 «Б»

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по месту регистрации по <адрес> пгт. <адрес>. Работающего в ООО «<данные изъяты> водителем,

У С Т А Н О В И Л :

г.    совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут г., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по проспекту <адрес> со стороны <адрес> на разрешающий сигнал светофора, в районе <адрес> по улице <адрес> осуществляя разворот для движения в обратном направлении в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода п., которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

В результате ДТП пешеходу п. причинен средней тяжести вред здоровью.

г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что осуществляя разворот для движения в обратном направлении двигался с небольшой скоростью и не увидел пешехода из-за стойки автомобиля. Вред причиненный ДТП возместил.

Потерпевшая п.    в зал суда не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину г. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения г.     подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей п. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелось телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы левого коленного сустава с частичным разрывом сухожилия медиальной головки икроножной мышцы в области его прикрепления, с развитием синовита, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; рапортами должностных лиц ГИБДД; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем, потерпевшей и понятыми без замечаний; фотографиями;    объяснениями участников ДТП в ходе административного расследования по делу, соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Действия г.     судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания г. судья учитывает личность виновного, признавшего вину в совершении правонарушения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, возместившего вред потерпевшей, положительно характеризующегося по месту работы, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по <адрес>: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                              Прохорова Л.Н.

Постановление вступило в законную силу:

Административный штраф уплачен (не уплачен)