Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к Гоменюк М. В., администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании договора недействительным, применении реституции,
установил:
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Гоменюк М.В., администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, применении реституции путем возврата сторонами всего полученного по сделке, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Гоменюк М.В. и администрацией МО «Майминское сельское поселение» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, затем на указанном участке Гоменюк М.В. возведена постройка, не отвечающая требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости и таковой не являющейся. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ответчиками заключен договор купли – продажи <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. В отсутствие капитального строения земельный участок не мог быть продан ответчику без проведения торгов. Кроме того, продажная цена земельного участка занижена, последний не подлежал продаже по цене 2% от кадастровой стоимости в виду отсутствия на нем капитального строения.
В судебном заседании прокурор на иске настаивал, ответчики иск признали.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиками и иск удовлетворяет.
По правилам статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд принимает признание ответчиками иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1006 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░░░░ ░░░. ░░░░░░░░,4), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. 9000,48 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.