Решение по делу № 1-504/2023 от 01.06.2023

Дело № 1-504/2023

16RS0046-01-2023-006182-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего Шароновой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Семеновой О.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Яфизовой Д.Д.,

подсудимого Игнатова А.А. в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Гайфуллина Ф.А., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Игнатова А.А., ...

...

...

...

...

...

...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... года постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... Республики Татарстан Игнатов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Игнатов А.А. на ... года считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ... года в период с 14 часов 53 минут по 14 часов 57 минут Игнатов А.А., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного в ..., умышленно, с корыстной целью тайно похитил лак для волос «SYOSS» в количестве 10 штук стоимостью ... рубля 24 копейки за одну штуку, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рубля 40 копеек.

В судебном заседании Игнатов А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства вобщем порядке.

Государственный обвинитель Яфизова Д.Д., и защитник Гайфуллин Ф.А. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Представитель потерпевшего Л. в письменном заявлении также не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, гражданский иск поддержал.

Учитывая, что Игнатов А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наказание за которые не превышает 3 лет лишения свободы, а также, принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

Действия Игнатва А.А. суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Игнатовым А.А. расследованию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возврат, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей, совершение им преступления небольшой тяжести впервые, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, в совокупности с данными о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного, а также положения части 1 статьи 56 УК РФ, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Приговором Приволжского районного суда г. Казани от 13 октября 2023 года Игнатов А.А. осужден к лишению свободы на 5 месяцев, в связи с чем наказание по указанному приговору подлежит сложению с наказанием по настоящему делу по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В ходе дознания представителем потерпевшего Л. заявлен гражданский иск о взыскании с Игнатова А.А. материального ущерба в размере 2422 рубля 40 копеек. Игнатов А.А. исковые требования признал.

Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства доказательства, позиции сторон в судебном заседании, суд считает, что исковые требования потерпевшего о взыскания материального ущерба заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

В ходе дознания в отношении Игнатова А.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с тем, что Игнатов А.А. скрылся от суда, нарушив избранную в отношении него меру пресечения, постановлением от 6 сентября 2023 года подсудимый был объявлен в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу. Подсудимый Игнатов А.А. 25 сентября 2023 года был задержан и помещен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ в порядке исполнения аналогичного постановления Приволжского районного суда г. Казани, которым Игнатов А.А. осужден 13 октября 2023 года. Согласно ответу начальника ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани Г. розыскное дело в отношении Игнатова А.А. по постановлению Вахитовского районного суда г. Казани от ... не заводилось. Таким образом, по настоящему делу Игнатов А.А. не задерживался, в связи с чем, учитывая, что по совокупности преступлений наказание суд назначает в виде лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, а именно расходы по оплате труда адвокатов в ходе дознания и в судебном заседании взысканию с Игнатова А.А. не подлежат.

Руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Игнатова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на 160 часов.

На основании части 5 статьи 69, статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 13 октября 2023 года, окончательно назначить Игнатову А.А. наказание в виде лишения свободы на 5 месяцев 10 дней в колонии-поселении со штрафом в размере 10000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок наказания по настоящему делу наказание отбытое по приговору от 13 октября 2023 года с 13 октября 2023 года по 13 декабря 2023 года.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Игнатова А.А. под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть время содержания Игнатова А.А. под стражей с 25 сентября 2023 года по 3 ноября 2023 года (день вступления приговора от 13 октября 2023 года в законную силу) и с 14 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с Игнатова А.А. в пользу ООО «...» 2422 рубля 40 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- рубашку и брюки – считать возвращенными по принадлежности Игнатову А.А.;

- счет-фактуру №... от ... года; диск с видеозаписями от ... года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление.

Председательствующий Шаронова М.Г.