Решение по делу № 1-115/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-115/2020

64RS0018-01-2020-001221-57

Приговор

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при помощнике судьи Будылиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Завихонова И.О.,

защитника подсудимого- адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № 1495 и ордер № 202 от 21.12.2020,

подсудимого Зайцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зайцева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Зайцев С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

18.09.2020 в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов, точное время не установлено, у Зайцева С.А., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, 18.09.2020, в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов, более точное время не установлено, Зайцев С.А. прибыл на участок местности, расположенный в пяти километрах в северо - восточном направлении от центра с. Интернациональное Краснокутского района Саратовской области, где зная о том что, свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, игнорируя данное обстоятельство, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, в указанном месте и в указанное выше время, реализуя свой преступный умысел, сорвал части растений дикорастущей конопли, сложил в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой не менее 159, 86 г, которое перенес в помещение бани, расположенной во дворе своего домовладения, по адресу: <адрес> с целью дальнейшего хранения без цели сбыта.

В последующем, 28.09.2020, в период времени с 19.00 часов до 21.00 часа, точное время не установлено, Зайцев С.А., находясь в помещении бани, расположенной во дворе домовладения по адресу: <адрес>, часть незаконного приобретенного и хранимого наркотического средства Каннабис - (марихуана) употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства Каннабис - (марихуана) для удобства употребления разделил на части, сложил в полимерный контейнер и в полиэтиленовый пакет, ручную мясорубку, которые стал незаконно хранить, без цели сбыта, в помещении бани, а также сложил в полиэтиленовый пакет, который стал незаконно хранить без цели сбыта в металлическом щетке сарая, расположенных во дворе домовладения по адресу: <адрес>

02.10.2020 при производстве следственного действия в виде обыска, в период времени с 07.00 часов до 07.40 часов, более точное время не установлено, у Зайцева С.А., лишенного возможности распорядиться каким- либо иным способом и скрыть от обнаружения и изъятия незаконно хранимого им наркотического средства без цели сбыта, сотрудниками полиции в домовладении по месту его жительства: <адрес>, в бане и сарае были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета, полимерный контейнер, ручная мясорубка с незаконно хранимым им наркотическим средством Каннабис- (марихуана), суммарной массой 159, 86 г.

Масса изъятого у Зайцева С.А. наркотического, средства - Каннабиса (марихуаны) составляет суммарной массой 159, 86 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Зайцев С.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по факту обнаружения в ходе обыска растительной массы в его сарае и бани, расположенных во дворе домовладения, пояснил, что примерно в сентябре 2020 года, точной даты и времени не помнит, нарвал листья дикорастущей конопли на участке местности не далеко от с. Интернациональное Краснокутского района Саратовской области, которые привез домой. Сложил в пакет, контейнер и ручную мясорубку и хранил в сарае и бане. Наркотическое вещество он нарвал и хранил для себя и личного употребления. В октябре 2020 года на основании постановления сотрудники полиции произвели в его домовладении обыск, в ходе которого нашли пакет, контейнер и мясорубку с остатками конопли.

Вина Зайцева С.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

    показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02.10.2020 на основании постановления Краснокутского районного суда, а также отдельного поручения о проведении обыска в жилище и надворных постройках домовладения он выехал в <адрес>, а именно для проведения обыска к Зайцеву С. А. по адресу: <адрес> С ним также были сотрудники полиции, а именно УУП Свидетель №5, инспектор кинолог Свидетель №2, начальник ЭКГ ФИО6. Когда они приехали для проведения обыска пригласили понятых. После чего прошли к дому №, постучали в окно дома, к ним вышел Зайцев С.А, они представились ему и показали служебное удостоверение, а также он предъявил ему и всем участникам постановление Краснокутского районного суда о производстве обыска в жилище и надворных постройках. Зачитал права и обязанности понятых и Зайцева С.А. при проведении обыска. После чего Зайцеву С.А. было предложено добровольно выдать похищенные предметы, а также оружие, боеприпасы, наркотические вещества и иные предметы запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что таких предметов у него не имеется. Затем они приступили к проведению обыска и в помещении бани был обнаружен полимерный пакет внутри которого содержалась масса растительного происхождения. Кроме этого в помещении бани в парилке был обнаружен пластиковый контейнер с массой растительного происхождения. Помимо этого в ходе обыска была обнаружена чугунная кастрюля с содержимым растительного происхождения с характерным запахом конопли, бокал керамический с остатками наркотического средства. На территории заднего двора в помещении сарая была обнаружен полимерный пакет с массой растительного происхождения. Все обнаруженные объекты были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. На вопрос кому принадлежат обнаруженные предметы Зайцев С.А. пояснил, что это все принадлежит ему, а внутри обнаруженных пакетов содержится растительная масса. После проведения обыска Зайцеву С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического), на что тот согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования № 260 от 02.10.2020 освидетельствование показало положительный результат (л.д.84-86);

    показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №5, оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 102-104, 119-121);

    показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02.10.2020, примерно в 07.00 часов, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище и надворных постройках у Зайцева С.А., на что он дал свое согласие. Так, в его присутствии и присутствии второго понятого в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес> у Зайцева С. А. был проведен обыск, в ходе которого в помещении бани был обнаружен полимерный пакет внутри которого содержалась масса растительного происхождения. Кроме этого в помещении бани, в парилке, был обнаружен пластиковый контейнер с массой растительного происхождения. Также в ходе обыска была обнаружена чугунная кастрюля с содержимым растительного происхождения с характерным запахом конопли, бокал керамический с остатками наркотического средства. На территории заднего двора в помещении сарая была обнаружен полимерный пакет с массой растительного происхождения. Все обнаруженные объекты были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. Па вопрос кому принадлежат обнаруженные предметы Зайцев С.А. пояснил, что это все принадлежит ему, а внутри обнаруженных пакетов содержится растительная масса. В ходе проведения обыска указанные предметы с содержимым внутри были изъяты и упакованы в его присутствии и в присутствии второго понятого и опечатаны бумажной биркой, на которой имелся оттиск круглой печати «для пакетов» синего цвета, на данной бирке они поставили свои подписи (л.д.115-116);

показания свидетеля Свидетель №4, оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.117-118).

    Показания данных свидетелей подробны, конкретны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам, установленным судом, в связи с чем не доверять им у суда оснований не имеется.

Кроме того, вина Зайцева С.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом 02.10.2020, согласно которому 02.10.2020 в ходе производства обыска у Зайцева С.А. по адресу: <адрес> в помещении бани были обнаружены и изъяты пакет, мясорубка, контейнер с растительной массой с характерными признаками конопли, керамическая кружка с остатками предположительно наркотического вещества «Манага», чугунная кастрюля с ложкой и остатками содержимого предположительно наркотического вещества «Манага». В сарае в металлическом ящике, прикрепленном на стене, был обнаружен полиэтиленовый пакет с содержимым растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 3);

- протоколом обыска от 02.10.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому в сарае и бане, расположенных во дворе домовладения по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакеты, мясорубка, контейнер, керамическая кружка, чугунная кастрюля, в которых находилась растительная масса с характерным запахом конопли (л. д. 10-29);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 260 от 02.10.2020, согласно которому у Зайцева С.А. установлено предварительно опьянение наркотическим веществом марихуаной (л.д.40);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где Зайцев С.А. указал на место, где им были сорваны части растений дикорастущей конопли (л.д. 42-45);

- справкой об исследовании № 2872 от 03.10.2020, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения <данные изъяты> (л.д.49-52);

- заключением эксперта № 4757 от 06.11.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения <данные изъяты>. (л.д.70-76);

- заключением комиссии экспертов № 1456 от 21.10.2020, согласно которому у Зайцева С.А. не выявлена наркомания. Обнаруживается эпизодическое употребление наркотического средства группы каннабиноидов, без явлений наркотической зависимости, о чем свидетельствует периодическое употребление марихуаны без формирования психической и физической зависимости (л.д.80);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.11.2020, согласно которому Зайцев С.А. показал место, где им были сорваны листья дикорастущей конопли и где он хранил наркотическое средство (л.д.93-101);

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены один бумажный конверт и пять полиэтиленовых пакетов с содержимым (л. д. 105-111);

- постановлением от 11.11.2020, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства белый полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся один бумажный конверт и пять полимерных пакетов с содержимым, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> ( л.д.112).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины Зайцева С.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Действия подсудимого Зайцева С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку Зайцев С.А. 18.09.2020 сорвал верхние части и листья дикорастущей конопли, сложил в полиэтиленовый пакет, после чего принес в свое домовладение, разделил на части и хранил в полиэтиленовом пакете, полимерном контейнере и ручной мясорубке в бане и сарае до 02.10.2020 без цели сбыта. Суммарная масса наркотического веществ составила 159,86 г, что является крупным размером.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

На учете у врача психиатра и врача нарколога Зайцев С.А. не состоит. Исходя из этого, учитывая его поведение на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает Зайцева С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также условия жизни его семьи.

Также Зайцев С.А. имеет постоянное место регистрации и жительства, при этом по месту жительства характеризуется положительно, трудоспособен в силу возраста и состояния здоровья, работает, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у виновного малолетних детей, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о размере и виде наказания, назначаемого Зайцеву С.А. суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в пределах санкции статьи в виде лишения свободы.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также сведений о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Зайцева С.А. возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

    Оснований для применения п. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и для назначения Зайцеву С.А. дополнительных наказаний по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

Зайцева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Зайцева С.А. исполнение в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением Зайцева С.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Зайцеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу – белый пакет, содержащий бумажный конверт и пять полимерных пакетов с содержимым <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представление, если они поданы другими участниками судебного разбирательства.

Судья: