Решение по делу № 2-417/2024 (2-5737/2023;) от 07.04.2023

Дело № 2-417/2024

УИД 24RS0048-01-2022-013163-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2024 года                       г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при ведении протокола помощником Андреасян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гинтера Артема Викторовича к Гринбергу Георгию Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, встречному исковому заявлению Гринберга Георгия Михайловича к Гинтеру Артему Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    Гинтер А.В. обратился в суд с требования к Гринбергу Г.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 122 500 руб., расходов на экспертизу в размере 10 000 руб., расходов на телеграмму в размере 393,78 руб., расходов на составление искового заявления в размере 5 000 руб., расходов на представление интересов в суде в размере 15 000 руб., расходов на копирование документов для суда в размере 200 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 858 руб.

    Гринберг Г.М. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать в свою пользу с Гинтера А.В. ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 40 265,24 руб., расходы на автотехническую экспертизу в размере 27 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине 1 408 руб.

В судебное заседание истец – ответчик по встречным требованиям Гинтер А.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

Ответчик - истец по встречным требованиям Гринберг Г.М. в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен.

Третье лицо на стороне истца Зантович А.И., представитель третьего лица на стороне истца САО «ВСК» в судебное заседание не явились, были извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.Как следует из материалов дела, истец по первоначальным требованиям Гинтер А.В. и истец по встречным исковым требованиям Гринберг Г.М. были уведомлены о судебном заседании, назначенном на 10.04.2024 в 09 часов 00 минут, в судебное заседание не явились представителей не направили, заявлений, ходатайств не представили.

Будучи уведомленными о судебном заседании 15.05.2024 в 12 часов 15 минут, истец по первоначальным требованиям Гинтер А.В. и истец по встречным исковым требованиям Гринберг Г.М. в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы по первоначальным и встречным требованиям не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову суда, суд полагает об отсутствии процессуального интереса у сторон в разрешении спора в судебном порядке и полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Гинтера Артема Викторовича к Гринбергу Георгию Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, встречному исковому заявлению Гринберга Георгия Михайловича к Гинтеру Артему Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление судебного Гинтера Артема Викторовича к Гринбергу Георгию Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, встречному исковому заявлению Гринберга Георгия Михайловича к Гинтеру Артему Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий                  Ю.П. Корнийчук

2-417/2024 (2-5737/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ГИНТЕР АРТЕМ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
Гринберг Георгий Михайлович
Другие
САО "ВСК"
ООО ЮА "Профессор"
Зантович Андрей Игоревич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2023Предварительное судебное заседание
17.08.2023Предварительное судебное заседание
06.12.2023Производство по делу возобновлено
06.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2024Судебное заседание
05.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.08.2024Судебное заседание
15.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее