Решение по делу № 2-1029/2019 от 18.06.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Дмитриевой П.И. к администрации города Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Дмитриева П.И. обратилась в суд с иском к администрации города Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын А. После его смерти открылось наследство, в том числе на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни А. завещание не составил. Она является матерью А., то есть наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону нет, поскольку А. в браке не состоял, детей не имел. После смерти сына она из-за юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, в частности: в течение шести месяцев со дня открытия наследства обеспечила сохранность наследственного имущества, на момент смерти сына она была зарегистрирована и проживала вместе с сыном в одном жилом доме, распорядилась наследственным имуществом, пользовалась земельным участком при доме, обрабатывала его, выращивала плодовые, ягодные, овощные и иные сельскохозяйственные культуры, несла бремя расходов по содержанию хозяйства. В связи с тем, что в свидетельстве о рождении его сына в графе мать ее фамилия указана как «Ф.» вместо «Ю.», в настоящее время нотариус отказалась выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону и оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после сына А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Г. и Л.

Истец Дмитриева П.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - представитель администрации г. Канаш Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда (л.д. №).

Третьи лица Г. и Л. в судебном заседании выразили согласие с исковыми требованиями Дмитриевой П.И.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что по адресу: <адрес>, расположены жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Дмитриева П.И., А., Л. и Д. унаследовали после смерти Ш. имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Из сообщения БУ «Чуваштехинвентаризация» Минюста Чувашии (л.д. №) следует, что за Дмитриевой П.И., А., Л. и Д. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности указанных лиц зарегистрировано в реестре за № с регистрационной надписью от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете за №, право собственности на жилой дом в государственном кадастре недвижимости за Дмитриевой П.И., А., Л. и Д. не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии сведений о регистрации права собственности на жилой дом в бюро технической инвентаризации обязательное внесение записи о государственной регистрации права собственности в государственный реестр недвижимости не требуется.

Таким образом, в наследственную массу А. подлежит включению 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание А. суду не представлено, нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени А. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. №) А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: «отец» - Б., «мать» - В.. Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал вместе с Дмитриевой П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из пояснений истца Дмитриевой П.И. и третьих лиц Г. и Л.следует, что А. являлся сыном Дмитриевой П.И..

Анализ представленных документов в совокупности с пояснениями участвующих в деле лиц свидетельствует о том, что истец Дмитриева П.И. являлась матерью А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) усматривается, что наследственное дело на имущество А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Вместе с тем судом установлено, что на день смерти А. проживал совместно с матерью Дмитриевой П.И. по адресу: <адрес>. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на мать наследодателя Дмитриеву П.И.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах иск Дмитриевой П.И. суд находит обоснованным, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дмитриевой П.И. удовлетворить.

Признать за Дмитриевой П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после сына А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья        Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ9