Решение по делу № 2-324/2018 от 02.02.2018

Дело № 2 - 324/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2018 РіРѕРґР°                     РіРѕСЂРѕРґ Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кирилиной И.Н.

при секретаре Зимовец И.М.,

с участием истца Шебаршинов Д.А., представителя Управления Роспотребнадзора по Тверской области Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шебаршинов Д.А. к ООО «Спектра» о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

В суд обратился истец Шебаршинов Д.А. с иском к ООО «Спектра» о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Ссылаясь на положения ст. 469 ГК РФ, ст. 4 ФЗ №2300 – 1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» требования истца обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шебаршинов Д.А. приобрел у ООО «Спектра» АДН 15М меховое изделие Джаз п/пальто норка капюшон /85 для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и оплатил за него 79 000 рублей. В процессе использования товара потребителем были выявлены недостатки: облысение мехового покрова в районе правого кармана. В связи с чем, в адрес продавца была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием расторгнуть договор купли – продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ покупателем от продавца был получен ответ на претензию, где ООО «Спектра» в удовлетворении требований отказывает, ссылаясь на истечение гарантийного срока (гарантийный срок установлен 1 год). ДД.ММ.ГГГГ покупатель обратился в ООО «Бюро товарных экспертиз – Тверь» с целью определения соответствия товара требованиям ГОСТов, а также характера дефектов. ДД.ММ.ГГГГ было получено экспертное заключение, где указано, что предъявленное на экспертизу полупальто женское меховое торговой марки «ШУБОПТТОРГ» имеет средний износ и дефекты производственного характера. Нарушений требований эксплуатации, ухода и хранения данного мехового изделия со стороны потребителя не обнаружено. Исходя из положений ст.18, п.1 ст. 19 ФЗ №2300 – 1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» гарантийный срок на товар был установлен сроком 1 год и истек ДД.ММ.ГГГГ, недостатки выявлены в ДД.ММ.ГГГГ года, но в пределах двух лет (2 года истекло ДД.ММ.ГГГГ) и экспертом установлено, что дефекты имеют производственный характер, т.е. недостатки возникли по причинам, возникшим до передачи товара покупателю. Исходя из положений ст.22, 23 ФЗ №2300 – 1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», учитывая, что претензия покупателем была вручена продавцу ДД.ММ.ГГГГ, 10-ти дневный срок на возврат денежной суммы истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ год. продавец не исполняет требование о возврате денежной суммы, уплаченной за товар. Просрочка составляет 31 день. 1% от 79 000 рублей = 790 рублей, 31 х 790 = 24 490 рублей. С учетом положений ст. 15 ФЗ №2300 – 1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» действиями продавца покупателю причинены нравственные страдания, выразившиеся в чувстве разочарования, страха потери вещи, обиды, бессонницы, т.к. товар приобретался как подарок, причиненный моральный вред оценивается в сумме 10 000 рублей. На основании п.6 ст. 13 ФЗ № – 1 от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец Шебаршинов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ООО «Спектра» представителя в судебное заседание не направило, о времени, дате, месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в деле имеется расписка.

По заключению представителя Управления Роспотребнадзора по Тверской области Цветковой Е.А. исковые требования подлежат удовлетврению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Шебаршинов Д.А. приобрел у ООО «Спектра» АДН 15М меховое изделие Джаз п/пальто норка капюшон /85 для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и оплатил за него 79 000 рублей. В процессе использования товара потребителем были выявлены недостатки: облысение мехового покрова в районе правого кармана. В связи с чем, в адрес продавца была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием расторгнуть договор купли – продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ покупателем от продавца был получен ответ на претензию, где ООО «Спектра» в удовлетворении требований отказывает, ссылаясь на истечение гарантийного срока (гарантийный срок установлен 1 год). ДД.ММ.ГГГГ покупатель обратился в ООО «Бюро товарных экспертиз – Тверь» с целью определения соответствия товара требованиям ГОСТов, а также характера дефектов. ДД.ММ.ГГГГ.

Из экспертного заключения следует, что в ходе исследования обнаружено, что верх пальто недостаточно подобран по длине и густоте волоса шкурок меха, дефект является производственным, образовался в результате нарушения технологии подбора шкурок в изделии.

Кожевая ткань шкурок на отдельных участках недостаточно прочная, плохо отшлифована, недостаточно эластичная, с плохой потяжкой. Дефекты являются производственными, образовались в результате нарушения технологического процесса обработки шкурки.

Отделочные материалы, материал подкладки и фурнитура сочетаются с формой, конструкцией изделия и видом меха, но в верхней части со стороны спинки материал подкладки недостаточно прочно закреплен, петля навешивания изделия с одной из сторон её втачивания имеет выпадение краевого среза из шва.

На отдельных участках деталей изделия разрывы кожевой ткани меха длиной от 7 мм до 15 мм (в области груди левой полочки, в подмышечной области правого рукава и в метах оформления рамки карманов). Дефект является производственным, образовался в результате недостаточной прочности и эластичности кожевой ткани.

На отдельных участках деталей изделия захват волоса в шов. Дефект является производственным, образовался в результате нарушения режима работы скорняжной машины.

На рамках карманов свалянность волоса с образованием лишенных волосяного покрова (плешин) участков. Кожевая ткань шкурок на данных участках неэластичная, грубая, ярко – жёлтого цвета. Дефект является производственным, образовался в результате нарушения технологического процесса обработки шкурки.

Нарушений требований эксплуатации, ухода и хранения мехового изделия со стороны потребителя не обнаружено.

В силу ст. 469 ГК РФ, ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли – продажи.

Согласно п.п. 1,3 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г. исполнитель обязан выполнить работу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется. Согласно ч.6 ст.5 Закона изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок – период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные ст.ст. 18 и 29 Закона.

При этом согласно п.5 ст. 19 Закона в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Суду необходимо иметь в виду, что право выбора вида требований, которые в соответствии со статьей 503 ГК РФ и пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.

Заключение ООО «Бюро товарных экспертиз – Тверь» свидетельствует о том, что недостатки в товаре возникли до его передачи потребителю. Срок обнаружения недостатков - менее 2-х лет с момента передачи товара потребителю, гарантийный срок установлен сроком 1 год.

Таким образом, потребитель в соответствии с частью 5 статьи 19 Закона имеет право выбора и предъявления требований, предусмотренный частью первой статья 18 Закона.

Требование потребителя о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы было предъявлено ООО «Спектра» ДД.ММ.ГГГГг.

Статьей 22 Закона установлено, что требование потребителя о возврате за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В рассматриваемом случае ДД.ММ.ГГГГ является предельным сроком удовлетворения заявленного соответствующего требования потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1, сроков продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Неустойку за нарушение срока рассмотрения требования необходимо считать с ДД.ММ.ГГГГг.

Нарушение срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 64 день, размер подлежащей взысканию неустойки составляет 50 560 рублей.

ООО «Спектра» был продан Шебаршинов Д.А. товар ненадлежащего качества, суд, руководствуясь положениями п. п. 1, 2 ст. 469, п. 1 ст. 470 ГК РФ, п. п. 1, 2 ст. 4, ст. 15, абз. 6 п. 1 ст. 18, ст. 19, ст. ст. 22, 23, п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", приходит к выводу о признании расторгнутым договор купли – продажи мехового изделия Джаз п/пальто норка капюшон /85 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Шебаршинов Д.А. и ООО «Спектра», взыскании в пользу Шебаршинов Д.А. с ООО «Спектра» денежных средств за оплату мехового изделия Джаз п/пальто норка капюшон /85 в размере 79 000 рублей, взыскании неустойки в размере 50 560 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.

Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» регламентировано, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учётом характера причинённых потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, а также виновные действия ответчика, нарушающие права и законные интересы истца, суд считает необходимым взыскать в пользу Шебаршинов Д.А. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Поскольку установлено нарушение прав потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию штраф в размере 65 780 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Шебаршинов Д.А. с ООО «Спектра» подлежат взысканию расходы по оплате экспертизу в размере 2500 рублей.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По смыслу подп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учётом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░‘░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№. ░’ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░·░° ░Ѓ░‡░‘░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░±░‹░»░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░‹, ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° - ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░°░ј ░ѕ░‚░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 61.2, ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 61.1 ░‘░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ░ј░░ (░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░) ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░·░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░‹ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░ѓ 100 ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І.

░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ї░µ░є░‚░Ђ░°░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4091 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°).

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░µ░±░°░Ђ░€░░░Ѕ░ѕ░І ░”.░ђ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░ ░Ђ“ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ј░µ░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░·░ґ░µ░»░░░Џ ░”░¶░°░· ░ї/░ї░°░»░Њ░‚░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░є░° ░є░°░ї░Ћ░€░ѕ░Ѕ /85 ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░µ░±░°░Ђ░€░░░Ѕ░ѕ░І ░”.░ђ. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ї░µ░є░‚░Ђ░°░».

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░µ░±░°░Ђ░€░░░Ѕ░ѕ░І ░”.░ђ. ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ї░µ░є░‚░Ђ░°░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░·░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ј░µ░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░·░ґ░µ░»░░░Џ ░”░¶░°░· ░ї/░ї░°░»░Њ░‚░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░є░° ░є░°░ї░Ћ░€░ѕ░Ѕ /85 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 79 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░µ░±░°░Ђ░€░░░Ѕ░ѕ░І ░”.░ђ. ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ї░µ░є░‚░Ђ░°░» ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50 560 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░µ░±░°░Ђ░€░░░Ѕ░ѕ░І ░”.░ђ. ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ї░µ░є░‚░Ђ░°░» ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░µ░±░°░Ђ░€░░░Ѕ░ѕ░І ░”.░ђ. ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ї░µ░є░‚░Ђ░°░» ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 65 780 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░µ░±░°░Ђ░€░░░Ѕ░ѕ░І ░”.░ђ. ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ї░µ░є░‚░Ђ░°░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ї░µ░є░‚░Ђ░°░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4091 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░Ѕ░°░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░˜.░ќ. ░љ░░░Ђ░░░»░░░Ѕ░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 04 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░˜.░ќ. ░љ░░░Ђ░░░»░░░Ѕ░°