Решение по делу № 2-1010/2022 от 08.11.2022

гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

                     Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.307, 309, 310, 382, 425, 809, 810 ГК РФ взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72.826,40 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2.384,79 рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между БайкалБанк (ПАО) и истцом заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам, указанным в Приложении № к договору, в том числе, права требования к ответчику.

                     В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 70.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи. Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, Банк обратился в суд. ДД.ММ.ГГГГ Джидинский районный суд РБ вынес решение по делу № о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о процессуальном правопреемстве с Банка - на взыскателя. В силу ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства выдачи банком кредита ответчику установлены судебным решением, правомерность уступки Банков взыскателю прав требования к ответчику установлена определением о процессуальном правопреемстве.

                    В соответствии с условиями кредитного договора договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности, взысканной судебным решением) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета настоящих требований) сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет 72.826,40 рублей. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, по заявлению ответчика судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обращается с требованиями в порядке искового производства.

                     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик уважительных причин неявки суду не представил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

     Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

     Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ).    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

     В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

     В силу ст.425 ч.3 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

     Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между БайкалБанк (ПАО) и истцом заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам, указанным в Приложении № к договору, в том числе, права требования к ответчику.

                     В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 70.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи. Однако, ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем, Банк обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ Джидинский районный суд РБ вынес решение по делу № о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ тем же судом вынесено определение о процессуальном правопреемстве с Банка - на взыскателя.

                    В соответствии с условиями кредитного договора договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно. Согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности, взысканной судебным решением) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета настоящих требований) сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет 72.826,40 рублей. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, составлен верно, не оспорен ответчиком. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

                     При установленных судом обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов, находит требования истца обоснованными.

                     Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Установлено, что истцом произведена оплата госпошлины за подачу иска в сумме 2.384,79 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Общества с ограниченной ответственности «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов - удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственности «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72.826,40 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2.384,79 рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая                                                     судья Л.Ю. Харагаева