Решение по делу № 7У-7994/2022 [77-4246/2022] от 01.07.2022

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                          № 77-4246/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Саратов                                              13 сентября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Безгиной Е.Ю.,

судей: Яготинцева В.Н., Разуваева А.В.,

при секретаре Мясниковой Е.А.,

с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степанова Д.П.,

осужденных Королева С.А., Веселова А.С., посредством видео-конференц-связи,

защитника осужденного Королева С.А. – адвоката Бажикова Б.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника осужденного Веселова А.С. – адвоката Смирновой О.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Нижегородской области Немыкина А.А. на приговор Павловского городского суда Нижегородской области от 18 декабря 2018 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14 мая 2019 года в отношении Королева С.А., Веселова А.С.

по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от 18 декабря 2018 года

Королев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец                                <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, несудимый,

осужден по:

п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (46 преступлений) к 11 годам лишения свободы за каждое преступление;

пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (17 преступлений) к 9 годам лишения свободы за каждое преступление;

ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Королеву С.А. исчислен с 18 декабря 2018 года. Зачтено в срок наказания время задержания – 2 июня 2017 года, время содержания под стражей с 3 июня 2017 года по 17 декабря 2018 года, а также в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей со 2 июня 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств;

Веселов А.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, несудимый,

осужден по:

п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (42 преступления) к 11 годам лишения свободы за каждое преступление;

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (17 преступлений) к 9 годам лишения свободы за каждое преступление;

ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Веселову А.С. исчислен с 18 декабря 2018 года. Зачтено в срок наказания время задержания – 3 июня 2017 года, время содержания под стражей с 4 июня 2017 года по 17 декабря 2018 года, а также в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 3 июня 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

По делу также осужден Горбатов А.С., приговор в отношении которого изменен определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 года.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 14 мая2019 года приговор в отношении Королева С.А., Веселова А.С. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Яготинцева В.Н., изложившего содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления, основания его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего судебные решения подлежащими изменению по доводам кассационного представления, выступление осужденного Королева С.А. и его защитника – адвоката Бажикова Б.С., осужденного Веселова А.С. и его защитника – адвоката Смирновой О.Г., полагавших судебные решения подлежащими изменению по доводам кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Королев С.А. признан виновным в совершении 46 незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере; в незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; в 17 покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; в незаконном приобретении, хранении боеприпасов; а также в финансовых операциях с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, группой лиц по предварительному сговору;

Веселов АС. признан виновным в совершении 42 незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере; в 17 покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены на территории <адрес> в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

    В кассационном представлении заместитель прокурора Нижегородской области               Немыкин А.А. указывает, что из установленных судом обстоятельств с 10 по 47 преступление, предусмотренные п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Королев С.А. и               Веселов А.С. в составе организованной группы разложили наркотические средства в тайники с целью сбыта, адреса которых внесены в интернет-магазин для последующей реализации неопределенному кругу лиц. Вместе с тем информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами участники преступлений не довели до приобретателей наркотических средств. В материалах дела не содержится данных о том, что указанные места ранее согласованы с потребителями. Свертки с наркотическими средствами обнаружены и изъяты сотрудниками полиции по каждому преступлению в ходе осмотра места происшествия. Тем самым преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с 10 по 47 преступление Королевым С.А. и Веселовым А.С. не доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам. В связи с чем неправильное применение уголовного закона при квалификации их действий как оконченных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, повлияло на исход дела и действия Королева С.А. и Веселова А.С. подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ со снижением наказания за каждое преступление, по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

    Кроме того, Королев С.А. осужден по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ за то, что в период с мая 2016 года по 2 июня 2017 года в составе организованной группы, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными в результате совершения преступлений - незаконного сбыта наркотических средств, осуществлял с ними финансовые операции с помощью платежной системы «<данные изъяты>». На счета электронно-платежной системы в результате преступной организованной деятельности поступили денежные средства в виде оплаты от потребителей за приобретение наркотических средств в сумме 5 535 946 рублей, которые переводились небольшими суммами на счета неидентифицированных пользователей с последующим обналичиваем через банкоматы посредством третьих лиц. Вместе с тем, для наличия состава преступления, предусмотренного статьей 174.1 УК РФ, необходимы не только финансовые операции и сделки с этими деньгами и имуществом, полученными преступным путем, но и действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, придание им видимости законности. В приговоре не содержится данных о сделках с денежными средствами или имуществом, приобретенными преступным путем, а также о том, какие именно действия совершены Королевым С.А. для придания правомерности владения денежными средствами, полученными в результате незаконного оборота наркотических средств. Действия Королева С.А., изложенные в приговоре, указывают лишь на распоряжение им деньгами в сумме 5 535 946 рублей, полученными в результате совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, путем перечисления их на различные, банковские карты и не свидетельствуют об умысле на их легализацию. Полагает, что при таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 14 УПК РФ, состав преступления, предусмотренный п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, в установленных судом действиях              Королева С.А. отсутствует.

    Просит отменить судебные решения в отношении Королева С.А. в части его осуждения по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, признать за ним право на реабилитацию, изменить судебные решения в отношении Королева С.А. и Веселова А.С., переквалифицировать их действия с 10 по 47 эпизоды преступлений с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, снизить наказание за каждое из указанных преступлений с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления заместителя прокурора Нижегородской области, основания его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Постановленный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию.

Выводы суда о виновности осужденных Королева С.А. и Веселова А.С. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, их роли в содеянном, соответствуют установленным по результатам судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Эти выводы основываются на исследованных в судебном заседании и надлежащим образом проанализированных в приговоре доказательствах, отвечающих в полной мере требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Вина осужденных Королева С.А. и Веселова А.С. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, установлена на основе: показаний их самих, а также осужденного Горбатова А.С., данных ими в ходе предварительного расследования об обстоятельствах преступлений; показаниях свидетелей об известных им обстоятельствах дела; заключениях экспертов; результатах оперативно-розыскной деятельности; протоколах осмотров места происшествия, выемок, обысков, осмотра предметов; иными письменными доказательствами, подробно и правильно изложенных в приговоре.

Доказательства, положенные в основу приговора, собраны с соблюдением требований ст. 86 УПК РФ и сомнений в достоверности не вызывают.

Оценка доказательств по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, судом дана в соответствии с требованиями                                  ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости к данным событиям, допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности оценены также с точки зрения достаточности для рассмотрения уголовного дела по существу и постановления приговора.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств обоснованно признана судом достаточной для признания Королева С.А. и Веселова А.С. виновными в инкриминированных им преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и постановления в отношении них в этой части обвинительного приговора.

В ходе предварительного и судебного следствия нарушений требований уголовно – процессуального закона допущено не было. Предусмотренные законом процессуальные права Королева С.А. и Веселова А.С. на всех стадиях уголовного процесса, в том числе их право на защиту, были реально обеспечены. Все ходатайства, заявленные сторонами, были разрешены в установленном законом порядке, по ним приняты обоснованные и мотивированные решения.

Квалификация действий Королева С.А. по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства О.А.С. - преступление № 1), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ                  (за сбыт наркотического средства М.О.Д. - преступление № 2), п. «а» ч. 4 ст. 228.1                УК РФ (за сбыт наркотического средства Ч.И.И. - преступление № 3), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства К.А.А. и К.А.С. - преступление № 4), пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства А.Н.К. - преступление № 5), Королева С.А. и Веселова А.С. по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства Д.Д.И. и К.А.С. - преступление № 6), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства К.Ю.А. - преступление № 7), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства К.А.И. - преступление № 8), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства П.А.Ю. - преступление № 9), Королева С.А. и Веселова А.С. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (17 преступлений - преступления №№ 48-64), ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 65), Королева С.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ является правильной, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Наказание Королеву С.А. и Веселову А.С. за указанные преступления назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных об их личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

При этом с учетом установленного судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, суд обоснованно применил при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Королеву С.А. и Веселову А.С. за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (17 преступлений (преступления №№ 48-64)), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 65), суд назначил наказание с у четом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усмотрел, свои выводы мотивировал надлежащим образом.

Вид исправительного учреждения назначен осужденным правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств разрешены в соответствии требованиями уголовно-процессуального закона.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по настоящему уголовному делу допущены.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Как установлено судом, по преступлениям №№ с 10 по 47 Королев С.А. и             Веселов А.С., действуя в составе организованной группы с иными лицами, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, не позднее 2 июня 2017 года расфасовали и разместили в тайниках ранее полученные иным лицом в неустановленном месте от неустановленного лица наркотические средства, затем иное лицо, согласно отведенной ему роли, посредством сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>» сообщило об их местонахождении неустановленному лицу для последующей передачи этих сведений покупателям. Однако тайники с наркотическими средствами были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра мест происшествия.

Указанные действия Королева С.А. и Веселова А.С. (по преступлениям                           №№ с 10 по 47) были квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере.

Из описанных в приговоре преступных деяний, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлениям №№ с 10 по 47), в совершении которых Королев С.А. и Веселов А.С. признаны виновными, усматривается, что последние, действуя в составе организованной группы, разложили наркотические средства в тайники с целью сбыта, при этом иное лицо внесло в интернет-магазин сведения о месте их нахождения для последующей реализации неопределенному кругу лиц. Вместе с тем информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами Королев С.А., Веселов А.С. или иные лица, входящие в состав организованной группы, не довели до конкретных приобретателей наркотических средств, данных о том, что указанные места заранее с ними были согласованы, материалы дела не содержат; свертки с наркотическим средством были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

По смыслу закона, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств совершенных Королевым С.А. и Веселовым А.С. преступлений, судебная коллегия считает установленным, что преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств (по преступлениям №№ 10-47) не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, что свидетельствует о неправильном применении судом уголовного закона при квалификации их действий как оконченных составов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что существенно повлияло на исход дела.

Судом апелляционной инстанции данные нарушения уголовного закона устранены не были.

В этой связи действия по преступлениям №№ 10-47 подлежат квалификации по       ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере.

Квалификация действий осужденных как совершенных в составе организованной группы является правильной, соответствующей установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Учитывая изменения, внесенные в квалификацию действий осужденных                Королева С.А. и Веселова А.С., судебная коллегия полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений №№ 10-47, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденных, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных                        ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Королевым С.А. и Веселовым А.С. преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд кассационной инстанции не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не установлено.

Назначенное Королеву С.А. и Веселову А.С. наказание по совокупности преступлений подлежит смягчению.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 307 УПК РФ при постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам.

Судом установлено и приведено в приговоре, что в период с мая 2016 года по                2 июня 2017 года Королев С.А. в составе организованной группы, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными ими в результате совершения преступлений, от незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения, осуществляя финансовые операции с денежными средствами путем многократного перечисления небольшими суммами с одного счета на другой, зарегистрированные на неидентифицированных пользователей, с целью сокрытия незаконного характера происхождения денежных средств в электронно-платежной системе, путем осуществления последовательных банковских операций - зачислений наличных денежных средств через различные терминалы оплаты и путем перевода денежных средств с <данные изъяты>, осуществляемых приобретателями наркотических средств, которые поступали на счета, зарегистрированные в электронно-платежной системе «<данные изъяты>» совместно с неустановленным лицом, входящим в состав организованной группы, посредством третьих лиц легализовали денежные средства в сумме 5 535 946 рублей 81 коп., с последующим обналичиванием путем снятия денежных средств с расчетных счетов через банкоматы. При совершении финансовых операций, направленных на легализацию, с денежными средствами, полученная сумма претерпела преобразование из электронных средств в безналичные, а затем из безналичных - в наличные, при том право владения денежными средствами передавалось иным лицам от кредитной организации физическим лицам.

Указанные действия Королева С.А. квалифицированы судом по п. «а» ч. 4                           ст. 174.1 УК РФ, как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой.

Для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, необходимы не просто финансовые операции и сделки с этими деньгами и имуществом, полученными преступным путем, а действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, придание им видимости законности.

Вместе с тем в приговоре суда не содержится данных о сделках с денежными средствами, приобретенными преступным путем, а также о том, какие именно действия были совершены Королевым С.А. для придания правомерности владения денежными средствами, полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств.

Изложенные судом действия осужденного свидетельствуют лишь о распоряжении Королевым С.А. деньгами на сумму 5 535 946 рублей, полученными в результате совершенных им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, путем перечисления их на различные банковские карты.

Между тем, деяние, предусмотренное ст. 174.1 УК РФ, относится к преступлениям в сфере экономической деятельности и обязательным признаком состава такого преступления является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот с тем, чтобы скрыть их криминальное происхождение, придать им видимость законно полученных и создать возможность для извлечения последующей выгоды.

Для наличия данного состава преступления необходимы не просто финансовые операции и сделки с этими деньгами и имуществом, полученными преступным путем, а действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, придание им видимости законности.

Таких обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем», совершение финансовых операций и сделок с имуществом, полученным преступным путем, в целях личного обогащения не образует состава легализации.

При таких обстоятельствах приговор Павловского городского суда Нижегородской области от 18 декабря 2018 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14 мая 2019 года в части осуждения Королева С.А. по п. «а» ч. 4                           ст. 174.1 УК РФ подлежат отмене, а уголовное производство по делу в этой части прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

Других нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

кассационное представление заместителя прокурора Нижегородской области Немыкина А.А. удовлетворить.

Приговор Павловского городского суда Нижегородской области от 18 декабря               2018 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14 мая               2019 года в отношении Королева С.А. и Веселова А.С. изменить:

в части осуждения Королева С.А. по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ приговор и апелляционное определение отменить, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления;

признать за Королевым С.А. право на реабилитацию;

переквалифицировать действия Королева С.А. и Веселова А.С.:

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у гаража около адрес № 1 - преступление № 10) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1                      УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на                      9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 2 - преступление № 11) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4                        ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 3 - преступление № 12) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1                  УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на                   9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у газовой стойки около адрес № 1 - преступление № 13) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4                 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 4 - преступление № 14) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у забора около адрес № 5 - преступление № 15) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1               УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на                   9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у гаража адрес № 6 (преступление № 16)) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4                             ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства на первом этаже в адрес № 7 - преступление № 17) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства в адрес № 8 - преступление № 18) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 9 - преступление № 19) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства на крыше гаража                адрес № 10 - преступление № 20) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 11 - преступление № 21) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у дорожного знака «Уступи дорогу» у адрес № 5 - преступление № 22) на                       ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства через тайник под обшивкой стула в адрес № 12 - преступление № 23) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 13 - преступление № 24) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 14 - преступление № 25) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства через тайник у дерева около адрес № 15 - преступление № 26) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 16 - преступление № 27) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 17 преступление № 28), на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 18 (преступление № 29) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 19 (преступление № 30) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1                   УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на                   9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 20 - преступление № 31) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 21 - преступление № 32) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 22 - преступление № 33) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 23 - преступление № 34) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 14 - преступление № 35) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1                   УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на                    9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 24 - преступление № 36) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 25 - преступление № 37) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1                  УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на                    9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 26 - преступление № 38) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 27 - преступление № 39) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 28 - преступление № 40) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства через тайник у стены адрес № 15 - преступление № 41) на ч. 3 ст. 30, п. «а»                            ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 29 - преступление № 42) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 30 - преступление № 43) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 31 - преступление № 44) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 32 (преступление № 45) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 33 - преступление № 46) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотического средства у адрес № 34 - преступление № 47) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных     п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступления №№ 1-4, 6-9), пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление №5), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступления №№ 10-64),                    ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 65), ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Королеву С.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных     п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступления №№ 6-9), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступления №№ 10-64), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление               № 65), путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Веселову А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и апелляционное определение в отношении                          Королева С.А. и Веселова А.С. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: