Решение по делу № 1-230/2021 от 26.02.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 16 июля 2021 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Глотовой С.А., при секретаре Черновой О.А., с участием государственного обвинителя Барабаш Е.Ю., подсудимого Колосовского Р.В., его защитника - адвоката Мотылькова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2021-000906-89 (№ 1-230/2021) в отношении:

Колосовского Р.В., родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, работающего (данные изъяты), состоящего на воинском учёте, проживающего по адресу: (данные изъяты), несудимого;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колосовский Р.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Колосовский Р.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 19.06.2020 вступившему в законную силу 30.06.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 29.06.2020 Колосовский Р.В. отбыл наказание в виде административного ареста. В соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ до 29.06.2021 Колосовский Р.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

26.09.2020 около 21 часа 00 минут Колосовский Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортами средствами, действуя умышленно, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, управляя автомобилем (данные изъяты), выехал на автодорогу по ул. 1-я Советская, с. Новожилкино Усольского района Иркутской области в районе дома № 14-1, где около 21 часа 00 минут остановлен сотрудником ГИБДД МО МВД России «Усольский», который выявил факт управления Колосовским Р.В. указанным автомобилем с признаками опьянения. В 21 час 56 минут 26.09.2020 Колосовский Р.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Alcotest 6820 с заводским номером ARLD № 0323, показание прибора составило 1,14 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму 0,16 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, то есть у Колосовского Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Данное обвинение в судебном заседании подсудимым Колосовским Р.В. признано полностью, оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого Колосовского Р.В. определён особый порядок принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Колосовский Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Барабаш Е.Ю., защитник Мотыльков С.И. не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Действия Колосовского Р.В. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.12.2014 N 528-ФЗ) – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Колосовского Р.В. проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза № 248 от 12.02.2021 (л.д. 123-124), которая не оспорена сторонам, и в правильности выводов которой суд не сомневается. По заключению данной экспертизы Колосовский Р.В. мог, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Колосовский Р.В. несудим, имеет место жительства, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется как не судимый, проживавший с супругой и малолетним ребёнком, жалоб на поведение которого в быту не поступало (л.д. 73). С места работы о подсудимом представлены положительные сведения (л.д. 75).

Смягчающими наказание обстоятельствами является совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание Колосовским Р.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребёнка, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, относящегося к небольшой тяжести, не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд приходит к выводу избрать Колосовскому Р.В. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания полностью обеспечит цели его назначения и будет соответствовать задачам исправления. Обстоятельств, указанных в части 4 статье 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не усматривается.

С учетом вида назначенного наказания, суд не вторгается в обсуждения вопросов применения частей 1,5 статьи 62 УК РФ.

Основное наказание следует назначить с обязательным дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией статьи 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Федеральным законом от 01.07.2021 N 258-ФЗ в статью 264.1 УК РФ внесены изменения не улучшающие положение осужденного, а потому, в силу статьи 10 УК РФ подлежит применению уголовный закон, действующий на момент совершения преступления.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства следует распределить в соответствие с требованием статей 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302, статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колосовского Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.12.2014 N 528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Место отбывания наказания в виде обязательных работ Колосовскому Р.В. определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.

Срок наказания исчислять со дня выхода Колосовского Р.В. на работу.

Меру процессуального принуждения Колосовскому Р.В. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - ДВД-диск с видеозаписями от 23.10.2020, прекращенный материал по делу об административном производстве в отношении Колосовского Р.В., - хранить при уголовном деле; мед.карту на имя Колосовского, хранящуюся в Усольском филиале ОГБУЗ «ИОПНД», - хранить там же, светокопию мед.карты – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Глотова

Приговор вступил в законную силу 27.07.2021