Решение по делу № 2-2998/2012 от 24.09.2012

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Уфа 03 декабря 2012 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);

при секретаре Халитовой М.В.,

с участием представителя истца Хашимова А.А.,

представителя ответчика - адвоката Иткулова Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарвазова Р. А. к Булатову А. В. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Истец Фарвазов Р.А. обратился в суд с иском к ответчику Булатову А.С. о взыскании суммы долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что Булатов А.С. взял у истца Фарвазова Р.А. по расписке <данные изъяты>. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ на предложение о добровольной уплате долга Булатов А.С. не ответил.

Срок платежа истек ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчика Булатова А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Хашимов А.А. поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск.

Ответчик Булатов А.С., о дне и времени рассмотрения дела, извещен, на судебное заседание не явился. Причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судебного разбирательства.

Представитель ответчика - адвокат Иткулов Ю.Р. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Булатов А.В. взял в долг деньги в сумму <данные изъяты>. у Фарвазова Р.А., срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельств, свидетельствующих о возврате или безденежности совершенной сделки, в ходе рассмотрения не было установлено, доказательств тому не представлено.

Судом установлено, что расписка содержит все существенные условия договора займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства, если заемщиком не будет доказано иное.

Судом установлено, что ответчик Булатов А.С. своих обязательств по возврату истцу Фарвазову Р.А. денежных средств не исполнил, долг перед истцом полностью либо в части не погасил.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет подлежащих взысканию с Булатова А.С. в пользу Фарвазова Р.А. процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому их размер составляет <данные изъяты> суд считает их верными, ответчик своего расчета суду не представил.

Следовательно, с Булатова А.С. в пользу Фарвазова Р.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

На основании статей 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фарвазова Р. А. к Булатову А. В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Булатова А. В. в пользу Фарвазова Р. А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ      Р .Рќ. Садыков