Решение по делу № 2-95/2020 от 29.04.2020

УИД 43RS0013-01-2020-000176-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2020 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,

с участием ответчика – Ашихминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кировского отделения № 8612 к Ашихминой Ирине Васильевне, Ашихмину Андрею Вениаминовичу, Ашихмину Леониду Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кировского отделения № 8612 (далее – истец, ПАО «Сбербанк») изначально обратилось в суд с иском к Ашихминой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что 28.05.2012 ПАО Сбербанк выдал Ашихмину В.Л. международную банковскую кредитную карту Gold MasterCard № с лимитом кредита в сумме 20000 руб. под 17,9% годовых. Держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись Ашихмина В.Л. на заявлении. В соответствии с пунктом 3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 28.05.2012 по 16.03.2020 операций по кредитной карте, сумма которого составила 31916,71 руб. Установлено, что Ашихмин В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По состоянию на 16.03.2020 общая сумма задолженности составляет 38280,29 руб., в том числе: просроченный основной долг – 31916,71 руб., просроченные проценты – 6277,35 руб., неустойка за просроченный основной долг – 83,23 руб. Истец просил взыскать с Ашихминой И.В. задолженность по банковской карте, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1348,41 руб.

Определением Зуевского районного суда Кировской области от 06.05.2020 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены сыновья наследодателя - Ашихмин Андрей Вениаминович и Ашихмин Леонид Вениаминович.

Представитель истца – ПАО Сбербанк Панфилова А.Н., действующая на основании доверенности № 8612/35-Д от 03.07.2019 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик - Ашихмина И.В. в судебном заседании исковые требования признала. В обоснование пояснила, что признает наличие задолженности в пределах одной третьей взыскиваемой суммы, не согласна с требованием истца о взыскании процентов за пользование кредитом.

Ответчики – Ашихмин А.В., Ашихмин Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представили, об отложении дела не просили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика Ашихмину И.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 28.05.2012 между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк») и Ашихминым В.Л. был заключен договор банковской карты, в соответствии с которым Банк выдал Ашихмину В.Л. кредитную карту с лимитом 20 000 рублей под 17,9 % годовых во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, обеспечив обусловленный договором лимит на кредитной карте.

Заемщик воспользовался денежными средствами, что следует из расчета задолженности, однако, принятые обязательства по возврату долга исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ашихмин В.Л. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из сведений нотариуса Зуевского нотариального округа Кировской области № 213 от 30.04.2020, в нотариальной конторе заведено наследственное дело на имущество Ашихмина Вениамина Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по день смерти по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка (кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя 183326,76 руб.) и жилого дома (кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя 324122,57 руб.), находящихся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады с причитающимися процентами по лицевым счетам, и компенсаций.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1143 ГК РФ, являются в 1/3 доле каждый: дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой 27.06.2019 выданы свидетельства о праве на наследство по закону; сын - Ашихмин Андрей Вениаминович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которого поступило заявление о принятии наследства, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавалось; сын - Ашихмин Леонид Вениаминович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которого поступило заявление о принятии наследства, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавалось.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору кредитной банковской карты от 25.05.2012 года по состоянию на 16.03.2020 года составляет 38280,29 руб., в том числе: просроченный основной долг – 31916,71 руб., просроченные проценты – 6277,35 руб. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, учитывая, что при рассмотрения дела сторонами не оспаривалась стоимость наследственного имущества, которая достаточна для удовлетворения требований кредитора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке задолженности по договору банковской карты в размере 38 194,06 руб.

Довод ответчика Ашихминой И.В. об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользование кредитом суд отклоняет, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)

Вместе с тем из представленного истцом расчета задолженности следует, что помимо задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, истцом по кредитному договору также начислена неустойка в сумме 738 руб. 16 коп. за период с 17.09.2018 по 27.03.2019. При этом из указанной суммы было уплачено в указанный период 651 руб. 93 коп., задолженность по неустойке составляет 86 руб. 23 коп.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

По смыслу указанных разъяснений проценты, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не должны начисляться за время, необходимое для принятия наследства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Ашихмин Вениамин Леонидович умер ДД.ММ.ГГГГ, а из представленного расчета не следует, что взыскиваемая неустойка начислена за период до открытия наследства либо по истечении времени, необходимого для принятия наследства, суд не усматривает для оснований для взыскания с ответчиков неустойки за просроченный основной долг в сумме 86 руб. 23 коп.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением иска, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1345 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8612 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 28 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.03.2020 ░ ░░░░░░░ 38 194 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 31916,71 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 6277,35 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1345 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░░░ 39539 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░