Решение по делу № 2-2985/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-2985/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года                                                                               г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.

при секретаре Григорьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Королев МО, ГСК «Виктория» о признании права собственности на гаражный бокс, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королев МО, ГСК «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В указанном ГСК, у нее имеется гаражный бокс № лит.<адрес> взносы уплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под строительство гаражей был выделен в бессрочное пользование, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный в ГСК «Виктория» по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, направив в адрес суду свое отношение по заявленным требованиям.

Представитель ответчика ГСК «Виктория» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения требований истца.

С учетом заявленных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, ознакомившись с заявлением ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «<данные изъяты>».

С 1993 года по настоящее время истец пользуется гаражным боксом № лит.Г, общей площадью 39,4 кв.м., расположенным в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: МО, <адрес>.

Паевые взносы ФИО1 внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по паевым и членским взносам, а также по уплате налогов и сборов у нее отсутствует.

Судом установлено, что строительство спорного нежилого помещения осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей. Право, предусмотренное ст.218 ГК РФ на приобретение гаражного бокса в собственность, у истца возникло.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    С учётом всех обстоятельств дела, а также принятия судом признания иска ответчиком как не противоречащего закону, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № лит.Г, общей площадью 39,4 кв.м., инвентарный №, расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                            Е.А. Ефимова