Решение по делу № 5-221/2022 от 07.11.2022

дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр, РХ                            ДД.ММ.ГГГГ

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Борисова Е.В.,

потерпевшей Потерпевший №2 и ее представителя Деровой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Борисова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего высшее образование, работающего учителем МБОУ «Шалаболинская СОШ №18», проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Борисов Е.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты на 3 км автодороги «Абакан-Подсинее», водитель Борисов Е.В., управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны с. Подсинее в сторону г. Абакан, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству «FORD FIESTA», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3, двигавшемуся по главной дороге. В результате ДТП пострадало два человека. Пассажир автомобиля «FORD FIESTA», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой руки лучевой кости, которые расцениваются как повреждения средней тяжести вреда здоровью человека. Пассажир автомобиля «FORD FIESTA», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, которые в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борисов Е.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает. Неоднократно приносил свои извинения потерпевшим. Два раза предлагал помощь, но ему сказали, что сейчас ничего от него не нужно, так как потерпевшими подано исковое заявление с исковыми требованиями к нему, в связи с чем он решил дождаться решения суда.

Потерпевшая Потерпевший №2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, Потерпевший №3 пояснила, что придерживаются изложенного в объяснениях, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.

Представитель потерпевшей Потерпевший №2 – Дерова А.В. просила лишить Борисова Е.В. прав на управление транспортными средствами, мотивировав это тем, что со стороны Борисова Е.В. извинения и предложение о помощи последовали спустя три месяца после ДТП. В первые месяцы после ДТП – в самый тяжелый период времени, он себя никак не проявлял. Кроме того, ему оглашали размер возмещения морального вреда и материального ущерба, он их не загладил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ УМВД России по г. Абакану поступили сообщения от сотрудника полиции Булаева, о том, что на автодороге «Абакан-Минусинск», около заправки «ХТК», произошло ДТП (в 21 час 45 минут), а также, что в Абаканскую городскую больницу обратилась на обследование Потерпевший №1 (в 22 часа 51 мин.), а также Потерпевший №2, с закрытым переломом нижней трети правой лучевой кости (в 05 часов 19 минут) (л.д. 54, 57, 58).

Сообщение о ДТП между заправками «ХТК» и «Экстра» в районе с. Подсинее (широта местоположения №, долгота №), ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут поступило в ДЧ ОМВД России по Алтайскому району. Женщина и ребенок отправлены с попуткой в Абакан. Мужчина на месте (л.д. 35).

Из спецсообщения инспектора ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 32 минуты, на 3 км автодороги «Абакан – Подсинее» Алтайского района водитель автомобиля «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак №, Борисов Е.В., двигаясь со стороны с. Подсинее в сторону г. Абакана, при перестроении с правой полосы движения (полоса разгона) на основную полосу движения с целью разворота, не убедился в безопасности и допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем «FORD FIESTA», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3 От силы приложенного удара автомобиль «FORD FIESTA», государственный регистрационный знак №, допустил съезд с проезжей части дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием. В результате ДТП два пассажира данного автомобиля получили телесные повреждения, доставлены в ГБУЗ РХ «Абаканская МКБ», к категории «раненый» отнесены, не госпитализированы (л.д. 29-33).

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия и получения пассажирами автомобиля «FORD FIESTA», государственный регистрационный знак №, телесных повреждений (л.д. 4).

В материалах дела имеется протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано место дорожно-транспортного происшествия, имеются сведения о потерпевших (л.д. 39-42).

На схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место дорожного происшествия, расположение транспортных средств, траектория их движения до столкновения.

Участники ДТП Борисов Е.В. и Потерпевший №3 подтвердили своими подписями, что протокол осмотра места ДТП и схема происшествия, составлены правильно, замечаний не имеется.

Из объяснений Борисова Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут на 3 км автодороги Абакан-Подсинее он двигался на личном технически исправном автомобиле «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак №, со стороны г. Абакана в сторону с. Подсинее. Он заехал на АЗС «Extra», после чего решил ехать дальше в сторону с. Подсинее. Там же, где заехал на АЗС, так как разметка разрешала (дорожный знак «Движение только направо» он не увидел), он решил повернуть налево. Совершая маневр поворота налево выехал на полосу движения в сторону г. Абакана, где в его автомобиль въехал автомобиль «FORD FIESTA», государственный регистрационный знак №, двигавшийся со стороны с. Подсинее в сторону г. Абакана. После удара автомобиль «FORD FIESTA» совершил съезд в кювет с левой стороны по ходу движения. В его автомобиле на переднем сиденье находилась Борисова М.В., которая не получила телесных повреждений. В результате ДТП автомобиль Борисова Е.В. получил механические повреждения (л.д. 45).

Согласно объяснениям Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он двигался на личном технически исправном автомобиле «FORD FIESTA», государственный регистрационный знак №, по автодороге «Абакан-Подсинее» со стороны с. Подсинее. На 3 км автодороги «Абакан-Подсинее», со стороны АЗС «Экстра», внезапно для него выехал на его полосу движения автомобиль «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак №. Во избежание столкновения, он повернул руль влево, но расстояние до транспортного средства было невелико и водитель данного автомобиля начал разворачиваться, произошло столкновение. В машине на переднем пассажирском сиденье находилась Потерпевший №2, пристегнутая ремнем безопасности, на заднем сиденье, в детском удерживающем устройстве, находился ребенок, возрастом 2,7 года. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Жена и ребенок Потерпевший №1 получили телесные повреждения, были доставлены в Абаканскую больницу (л.д. 44).

Из объяснений Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут она с мужем и дочерью ехали на автомобиле «FORD FIESTA», государственный регистрационный знак №, принадлежащем мужу, по автодороге «Абакан-Подсинее» в сторону г. Абакана. Она находилась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, на заднем сиденье, в детском кресле, находилась дочь: Потерпевший №1, пристегнута ремнем безопасности. Автомобиль двигался со скоростью 70 км/вас. В районе АЗС «Экстра» внезапно на дорогу выехал автомобиль «ЛАДА ГРАНТА» темного цвета, остановился на проезжей части, перегородил дорогу. Муж попытался избежать столкновения с данным автомобилем, но так как расстояние до него было небольшое и этот автомобиль начал разворачиваться, произошло столкновение. После столкновения, автомобиль, в котором ехала Потерпевший №2 с мужем и дочерью, съехал в кювет с левой стороны по ходу движения их автомобиля. Из автомобиля им помог выбраться водитель попутного транспорта. После их увезли в больницу г. Абакана. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде перелома руки и ссадины нижних и верхних конечностей. Дочь получила телесные повреждения в виде раны бровной области справа и кровоподтека в области правого глаза (л.д. 46).

Перед дачей объяснений Борисову Е.В., Потерпевший №3, Потерпевший №2 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №2 имелись повреждение в виде: перелома правой лучевой костив нижней трети, подтвержденного данными рентгенологического исследования, который мог образоваться в условиях ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, оценивается как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (согласно п. 7.1 раздела № 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 194н от 24 апреля 2008 года); ссадин на нижних и верхних конечностях, образовались от воздействия тупого твердого предмета(ов), срок давности определить не представляется возможным, ввиду отсутствия в представленной медицинской документации описания морфологических признаков ссадин, отражающих давность образования, согласно п. 9 раздела № 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 194н от 24 апреля 2008 года, развиваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 6-7).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имелись повреждение в виде раны в бровной области справа, кровоподтека в области правого глаза, которые могли быть причинены в условиях ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9 раздела № 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 194н от 24 апреля 2008 года, «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 552 от 17 августа 2007 года).

Экспертизы проведены в соответствующем государственном учреждении квалифицированными специалистами-экспертами, которым в установленном порядке были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 КоАП РФ, о чем собственноручно расписались, не являются заинтересованными в исходе дела лицами, профессиональная компетенция которых сомнений не вызывает, в распоряжение экспертов в необходимом объеме были представлены медицинские документы, выводы экспертов научно обоснованы, подробно изложены, содержат ответы на все поставленные перед ними вопросы, каких-либо противоречий не имеют, оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов и в допустимости составленных в надлежащей форме заключений, не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, так же как не выявлено и обстоятельств, порочащих данные документы, как доказательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты, водитель Борисов Е.В., управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Абакан-Подсинее 3 км со стороны с. Подсинее в сторону г. Абакана, время суток сумерки, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству «FORD FIESTA», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3, двигавшемуся по главной дороге. В результате ДТП пострадало два человека. Пассажир автомобиля «FORD FIESTA», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой руки лучевой кости, которые расцениваются, как повреждения средней тяжести вреда здоровью человека. Пассажир автомобиля «FORD FIESTA», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, которые в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 3).

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Борисова Е.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Борисова Е.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося на платной основе.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Борисову Е.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Борисовым Е.В. правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни, личность, возраст, состояние здоровья.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства в виде совершения Борисовым Е.В. единственного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, с учетом оплаты штрафа за данное правонарушение, назначить в отношении Борисова Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Борисова Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: НБ Республика Хакасия

Штраф должен быть уплачен в отделение – НБ Республика Хакасия

счет: №

к/счет №

БИК 019514901, ИНН: 1901022869; КПП 190101001

КБК № ОКТМО №

УИН: №.

Разъяснить Борисову Е.В., что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского районного суда

Республики Хакасия Е.А. Шаткова