Решение по делу № 2-466/2023 от 19.10.2023

УИД 16RS0№-10

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года                                                                          <адрес>

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО6 о признании право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о признании право собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти осталось имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Джалиль, <адрес>. Право ФИО1 на долю в квартире возникло в результате приватизации на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с условиями которого жилое помещение было передано в совместную собственность проживающих в нем гражданам ФИО2 и ФИО1 являющимися супругами. Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются, супруг ФИО2, дети ФИО5 и ФИО6 После смерти матери    ФИО5 фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества и произвела расходы по его содержанию. Ответчики не желают принимать наследство после смерти ФИО1 В связи с чем просит признать доли ФИО2 и ФИО1 в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, равными по ? доли и признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственность на ? долю вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО5 просила удовлетворить иск основываясь на вышеизложенное. Ее представитель поддержал доводы доверителя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание на явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия, признает исковое заявление.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, представителя, суд приходит к следующему.

Имеется Договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан, выданный ЖКХ НГДУ «Джалильнефеть» о передаче жилого помещения в совместную собственность ФИО2 и ФИО1

Согласно свидетельства о рождении ФИО4, отцом указан ФИО2, а матерью ФИО1.

Имеется свидетельство о смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Представлено свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО9.

В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижения согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

    В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иной не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, спорное жилое помещение было приобретено супругами в период брака, а потому доли ФИО2 и ФИО1 необходимо признать равными по ? доли в праве.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО5 пояснила, что после смерти матери отца ФИО2 перевезла в свою квартиру в <адрес>. По настоящее время в квартире родителей никто не проживает, она следит за его сохранностью, несет расходы по содержанию.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО5 фактически вступила во владение наследственным имуществом, после смерти матери ФИО1

Установление данного факта дает ФИО5 возможность использовать свое право на оформление наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать доли ФИО2 (ИНН 163602161869) и ФИО1 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными, по 1/2 доли за каждым.

Признать за ФИО5 (ИНН 164407899220) в порядке наследования после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ году, право собственности на ? долю в праве в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                       Хайбрахманов Р.Р.