Дело № 12-23/2020
УИД: 25MS0074-01-2020-000519-50
Р Е Ш Е Н И Е
с. Лазо Лазовский район Приморский край 26 июня 2020 года
Судья Лазовского районного суда Приморского края Волкова Е.В.,
с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Силантьева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе председателя правления Преображенского рыболовецкого потребительского общества Силантьева Виктора Степановича на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края от 20 мая 2020 года № 5-114/2020 о привлечении юридического лица - Преображенского рыболовецкого потребительского общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского района Приморского края от 20 мая 2020 года юридическое лицо - Преображенское рыболовецкое потребительское общество (далее по тексту - Преображенский рыбкооп) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Законный представитель юридического лица Силантьев В.С. с указанным постановлением не согласился, в жалобе указал, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено формально, без выяснения обстоятельств, произошедших событий с нарушением норм права. Так, в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении законным представителем юридического лица было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с подачей жалобы на постановление № от 19.12.2019 и постановление № от 19.12.2919, вынесенных административной комиссией Лазовского муниципального района. Данное ходатайство в рамках рассмотрения дела судьей не было принято, что полагает, является нарушением требований ст. ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ. О вынесенном постановлении ему стало известно в марте 2020 года при получении повестки у мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края, который пояснил, что в материалах дела имеется копия уведомления о получении данного постановления 16.12.2019, что не является действительностью. Данное постановление он не получал, о чем свидетельствует визуальное отличие подписи в уведомлении, а также, что в указанный период с 12.12.2019 по 19.12.219 он находился в служебной командировке в <адрес>, что подтверждается Приказом о направлении в командировку № от 27.11.2019 года. По указанным основаниям, просит суд постановление мирового судьи от 20 мая 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании законный представитель юридического лица -Преображенского рыбкоопа Силантьев В.С. жалобу поддержал, по доводам и основаниям в ней изложенным.
Представитель административной комиссии Лазовского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Выслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Силантьева В.С., исследовав материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии Лазовского муниципального района от 09 декабря 2019 года Преображенское рыболовецкое потребительское общество (Преображенский рыбкооп) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2017г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Копия указанного постановления получена по адресу местонахождения юридического лица его законным представителем 16 декабря 2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Частями 1 - 3 ст. 4.8 КоАП РФ установлено, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
С учетом вышеизложенного, последним днем для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 09 декабря 2019 года являлось 26 декабря 2019 года, соответственно 27 декабря 2019 года указанное постановление вступило в законную силу, и административный штраф подлежал уплате в срок до 25 февраля 2020 года включительно.
Факт неуплаты юридическим лицом административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 44-КЗ № 13 от 20 марта 2020 года, при этом сведений об уплате административного штрафа не имеется, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки для уплаты штрафа законный представитель юридического лица Силантьев В.С. не обращался, в связи с чем, мировым судьей сделан правильный вывод о совершении Преображенским рыболовецким потребительским обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Вместе с тем, письменное ходатайство законного представителя юридического лица Силантьева В.С. об отложении рассмотрения дела в связи с подачей жалобы на постановление № от 19.12.2019 года в материалах дела отсутствует, в связи с чем, доводы жалобы в указанной части судья считает несостоятельными.
Иные доводы жалобы, аналогичны доводам, содержащимся в ходатайстве Силантьева В.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от 19.12.2019 года, являлись предметом проверки и подробно изложены в определении судьи Лазовского районного суда Приморского края от 17 июня 2020 года. Несогласие законного представителя юридического лица Силантьева В.С. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Порядок и срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края от 20 мая 2020 года о признании юридического лица - Преображенского рыболовецкого потребительского общества (Преображенского рыбкоопа) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу председателя правления Преображенского рыболовецкого потребительского общества Силантьева Виктора Степановича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья Е.В. Волкова