Дело № 33-82/2021

27RS0007-01-2020-003345-43

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Хабаровск                 13 января 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Дорожко С.И.,

судей:     Скурихиной Л.В., Пестовой Н.В.,

при секретаре:     Плиско Э.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2704/2020 по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Маркову А. В., Манаковой О. П., Манаковой Ю. В. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

по апелляционной жалобе МУП «Горводоканал» на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июля 2020 года,

заслушав доклад судьи Дорожко С.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Маркову А.В., Манаковой О.П., Манаковой Ю.В. и просило: взыскать с ответчиков Манаковой О.П., Маркова А.В., солидарно задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2009 г. по сентябрь 2010 г. в сумме 9 978 руб. 01 коп.; взыскать с Манаковой О.П. задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с октября 2010 г. по апрель 2015 г. в сумме 44 458 руб. 54 коп.; взыскать с Манаковой О.П., Манаковой Ю.В. солидарно задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с мая 2015 г. по июль 2019 г. в сумме 59 389 руб. 39 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 3 477 руб.

В обоснование иска указано то, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с сентября 2009 г. по июль 2019 г., в связи с чем, у должников Манаковой О. П., Маркова А. В., Манаковой Ю. В. образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 113 825 руб. 94 коп., что подтверждается карточкой оперативного учета.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.07.2020 исковые требования удовлетворены частично. С Манаковой О.П. и Манаковой Ю.В. в солидарном порядке в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность за потребление холодного водоснабжения и водоотведение за период с 11.04.2017 по 11.07.2019 в размере 30 615 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 1 118 руб. 47 коп. В удовлетворении исковых требований к Маркову А.В., Манаковой О.П. о взыскании задолженности за потребление холодного водоснабжения, водоотведение за период с сентября 2009 г. по сентябрь 2010 г., к Манаковой О.П. о взыскании задолженности за потребление холодного водоснабжения, водоотведение за период с октября 2010 г. по апрель 2015 г. - отказано.

В апелляционной жалобе МУП «Горводоканал» просит решение суда отменить, принять новое решение, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы. В обоснование жалобы указано то, что из материалов дела следует, что 25.10.2019 был вынесен судебный приказ, который отменен 24.12.2019, исковые заявление предъявлено 11.06.2020, таким образом иск подан в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно течение срока исковой давности было прервано выдачей и последующей отменой судебного приказа. Суд, применяя ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности, не учел шестимесячный перерыв срока исковой давности.

На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует то, что Манакова О.П. и Манакова Ю.В. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с 10.12.1999. В указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения зарегистрирован 12.11.2007 несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Марков А.В. был зарегистрирован по спорному адресу в период с 24.01.2008 по 21.10.2010.

Между МУП «Горводоканал» и ответчиками заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого МУП «Горводоканал» подавал в квартиру <адрес> через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления. Однако, ответчики оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение не производят, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с сентября 2009 г. по июль 2019 г. составила в сумме 113 825,94 руб., в том числе: за период с сентября 2009 г. по сентябрь 2010 г. у ответчиков Манаковой О.П. и Маркова А.В. - 9 978,01 руб.; за период с октября 2010 г. по апрель 2015 г. у ответчика Манаковой О.П. - 44 458,54 руб.; за период с мая 2015 г. по июль 2019 г. у ответчиков Манаковой О.П. и Манаковой Ю.В. - 9 389,39 руб.

25.10.2019 мировым судьей судебного района «Центральный округ г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32 выдан судебный приказ о взыскании с Манаковой О.П., Манаковой Ю.В., Маркова А.В. задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, который 24.12.2019 отменен и исполнение судебного приказа прекращено.

Удовлетворяя частично исковые требования, руководствуясь ст. ст. 67, 153, 154 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 195,196, 200, 309, 310, 547, 548 Гражданского кодекса РФ, положениями Закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 125, Пленума Высшего Арбитражного суда от 15.01.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ», суд первой инстанции исходил из того, что у ответчиков за период с 09.2009 г. по 07.2019 г. образовалась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение и пришел к выводу о взыскании задолженности с ответчиков Манаковой О.П., Манаковой Ю.В. в пределах срока исковой давности, с учетом ранее вынесенного судебного приказа о взыскании задолженности.

Судебная коллегия, проверяя законность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, соглашается с принятым решением и с выводами суда первой инстанции о необходимости взыскания задолженности за потребление холодного водоснабжения и водоотведение, судебных расходов, как соответствующими обстоятельствам дела и исследованным доказательствам, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с периодом взысканной задолженности и с её размером, а также с размером взысканных судебных расходов, в связи с чем, решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Период заявленной истцом задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение - с сентября 2009 г. по июль 2019 г., включительно.

В октябре 2019 г. МУП «Горводоканал» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 25.10.2019 и отменен 24.12.2019.

С настоящим иском МУП «Горводоканал» обратился в суд 08.06.2020.

Согласно выписки из поквартирной карточки и адресных справок Марков А.В. был зарегистрирован в спорной квартире по 21.10.2010, Манакова О.П. и Манакова Ю.В. – с 1999 года по настоящее время.

Ответчиками (в том числе в письменных заявлениях) заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям за период по апрель 2017 г., включительно, при этом указано о признании задолженности в сумме 37 973 руб. 84 коп. за период с мая 2017 г. по июль 2019 г.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Доказательств существования иного срока внесения ежемесячной платы за заявленную коммунальную услугу холодного водоснабжения и водоотведения материалы дела не содержат.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ № 43) разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

С учетом приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 17 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 43 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 204 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2009 ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2009 ░. ░░ ░░░░░░░░ 2010 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2010 ░. ░░ ░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11.11.2016) ░░ ░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 200, ░.░. 1, 3 ░░. 204 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░. 17, ░░░░░░ 2 ░. 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 43 ░░ 29.09.2015 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2016 ░. (░░░░░░░░░░░░░░ ░ 11.11.2016) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 24.06.2020, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ 08.06.2020.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2016 ░░ 31.07.2019 ░ ░░░░░░░ 37 916 ░░░. 80 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 337 ░░░. 50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2016 ░░ 31.07.2019 ░ ░░░░░░░ 37 916 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 337 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░

                                     ░.░. ░░░░░░░

33-82/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
МУП "Горводоканал"
Ответчики
Манакова Ольга Павловна
Манакова Юлия Валерьевна
Марков Анатолий Викторович
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Дорожко Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
30.11.2020Передача дела судье
13.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021Передано в экспедицию
13.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее