О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2024 года                                              г. Богородицк Тульская область

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при секретаре Освальд Е.А.,

с участием представителя истца Крайс Е.А. по доверенности Крайс Е.В.,

ответчика Неворотова И.Ф.,

представителя ответчика Неворотова И.Ф. по доверенности Русской Н.В.,

третьего лица Мишкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела №2-801/2024 по исковому заявлению Крайс Е.А. к Неворотову И.Ф., администрации МО Богородицкий район о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Крайс Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая на уважительность причин пропуска такого срока.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Неворотов И.Ф., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Неворотов И.И., Мишкина А.И., Неворотов Д.А.

Истец Крайс Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Крайс Е.А. по доверенности Крайс Е.В. в судебном заседании заявила отказ от указанных выше исковых требований и просила прекратить производство по делу, указав, что на наследственное имущество после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не претендует, действия по фактическому принятию наследства Крайс Е.А. также не совершала.

Ответчик Неворотов И.Ф., представитель ответчика Неворотова И.Ф. по доверенности Русская Н.В., третье лицо Мишкина А.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку нарушение прав истца устранено, на наследственное имущество после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Крайс Е.А. не претендует, то отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220,               221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Представитель истца обладает полномочиями на полный или частичный отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

        Поскольку истец отказался от иска, государственная пошлина, уплаченная при его подачи, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению из бюджета истцу в размере 70 процентов суммы от уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-801/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░                               <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░░░ – ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-801/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Крайс Евгения Анатольевна
Ответчики
Администрация МО "Богородицкий район"
Неворотов Иван Федорович
Другие
Мишкина Анастасия Ивановна
Неворотов Данила Анатольевич
Крайс Екатерина Викторовна
Бирюкова Татьяна Сергеевна нотариус Богородицкого нотариального округа Тульской области
Неворотов Иван Иванович
Русская Наталья Валерьевна
Суд
Богородицкий районный суд Тульской области
Судья
Бандурина О.А.
Дело на сайте суда
bogorodicky.tula.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2024Передача материалов судье
03.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2024Подготовка дела (собеседование)
18.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
08.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее