Решение от 25.08.2020 по делу № 2-530/2020 от 22.06.2020

дело № 2-530/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Андрусенко Е.В.,

при секретаре Фурсовой О.В.,

с участием представителя истца – Орлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова ФИО8, действующего в интересах Завьялова ФИО9, к Корзуну ФИО10, Обществу с ограниченной ответственностью «МА-НЯНЯ» о взыскании убытков,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Орлов А.Н., действуя в интересах Завьялова С.А., обратился в суд с иском к Корзун Н.Е. с вышеуказанными исковыми требованиями.

07 июля 2020 года представитель ответчика Корзуна Н.Е. – Назаров Д.Г. подал ходатайство о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы, в связи с тем, что последним местом регистрации ответчика на территории РФ является <адрес>А, поскольку ни предмет, ни основание иска не свидетельствуют о его регулировании законом о защите прав потребителя.

Представитель истца Завьялова С.В. – Орлов А.Н. возражал в удовлетворении ходатайства.

Изучив материалы дела и ходатайство об изменении территориальной подсудности, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дел в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в исковом заявлении, а также подтверждено адресной справкой ГУ МВД России по г. Москве, местом регистрации ответчика является <адрес>А. Также, согласно исковому заявлению, адрес нахождения ответчика ООО «МА-НЯНЯ» указан <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Исковых требований с альтернативной подсудностью истцом не заявлено. Соответственно данное исковое заявление подсудно Симоновскому районному суду города Москвы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Орлова ФИО11, действующего в интересах Завьялова ФИО12, к Корзуну ФИО13, Обществу с ограниченной ответственностью «МА-НЯНЯ» о взыскании убытков передать на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Андрусенко