Решение по делу № 2-2038/2024 от 10.10.2024

61RS0011-01-2024-002869-85             К делу №2-2038/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2024 года               г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Полякову П.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 03.04.2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком - Поляковым П.Н. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № МФО/810/0098109 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 03.04.2017 года и акцепта банком указанного заявления тактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 03.04.2017 года. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. 13.06.2023 года ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № МФК-67 от 13.06.2023 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № МФК-67 от 13.06.2023 года. 07.12.2015 года ООО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствуют запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Полякова П.Н. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 233 497,37 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 183 554,08 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 47 209,66 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в пределах сроков исковой давности задолженность основному долгу по кредитному договору № МФО/810/0098109 в размере 171 702,95 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 34 688,2 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 192 руб.

    В судебное заседание представитель истца – НАО ПКО «Первое клиентское бюро», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик – Поляков П.Н., не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании письменного заявления Полякова П.Н. на получение кредита от 03.04.2017 года и акцепта банком указанного заявления, 03.04.2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком - Поляковым П.Н. в простой письменной форме заключен кредитный договор № МФО/810/0098109 на сумму 480 000 руб., сроком на 60 мес., под 37,9% годовых (л.д. 19-24).

Согласно выписке по счету ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило свои обязательства по кредитному договору № МФО/810/0098109 от 03.04.2017 года надлежащим образом, выдав ответчику Полякову П.Н. кредитные денежные средства (л.д. 15-16).

Ответчик Поляков П.Н. свои обязательства по кредитному договору № МФО/810/0098109 от 03.04.2017 года исполнял не надлежащим образом.

В связи с чем, за ответчиком Поляковым П.Н. по кредитному договору № МФО/810/0098109 от 03.04.2017 года образовалась задолженность в размере 233 497,37 руб., в том числе: по основному долгу в размере 183 554,08 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 7 209,66 руб. (л.д. 12-13).

07.04.2022 года ООО МФК «ОТП Финанс» обращалось к мировому судье судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Полякова П.Н. задолженности по займу № МФО/810/0098109 от 03.04.2017 года.

Мировым судьей судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области 07.04.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Полякова П.Н. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору от 03.04.2017 года по состоянию на 19.03.2022 года в размере 226 726,85 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 733,63 руб.

Однако, в связи с потупившими возражениями Полякова П.Н. на судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 13.07.2022 года, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5Белокалитвинского района Ростовской области от 07.04.2022 года о взыскании с Полякова П.Н. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору в размере 226 726,85 руб. и расходов по оплате госпошлины, отменен (л.д. 14).

13.06.2023 года на основании договора об уступке прав (требований) № МФК-67ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права (требования) по кредитному договору № МФО/810/0098109 от 03.04.2017 года НАО «Первое коллекторское бюро» (л.д. 26-29, 30).

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, 22.11.2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро (л.д. 32).

Согласно расчету истца – НАО ПКО «Первое клиентское бюро», истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в пределах сроков исковой давности задолженность ответчика Полякова П.Н. по кредитному договору № МФО/810/0098109 от 03.04.2017 года по основному долгу в размере 171 702,95 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 34 688,2 руб. (л.д. 12-13).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ответчик Поляков П.Н. не представил суду свой расчет, а также доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате образовавшейся задолженности по кредитному обязательству.

Кроме того, суд полагает, что нежелание ответчика Полякова П.Н. лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и полагает взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № МФО/810/0098109 от 03.04.2017 года в указанном истцом размере и за указанный период.

Истец, при обращении в суд, понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 192 руб. (л.д. 11).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика Полякова П.Н. в счет возмещения судебных расходов истца в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» следует взыскать 7 192 руб.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро», о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Полякова П.Н. (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № МФО/810/0098109 от 03.04.2017 года, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и Поляковым П.Н., за период с 04.10.2021 года по 04.04.2022 года по основному долгу в размере 171 702,95 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 34 688,2 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 7 192 руб., а всего 213 583,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 05.11.2024 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 ноября 2024 года.

Судья                                       Д.С. Прошина