Дело № 2-352/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года
с. Большая Соснова
Большесосновский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б.
при секретаре судебного заседания Вахрушевой А.А.,
с участием ответчика Пугачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пугачевой Лидии Александровне о взыскании задолженности по договору кредитования № от 23 июля 2020 г., заключенному Пугачевой Л.А. с ПАО КБ «Восточный»,
УСТАНОВИЛ:
Истец, являясь правопреемником ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к ответчику Пугачевой Л.А. на том основании, что 23 июля 2020 г. с ответчиком заключен договор кредитования на сумму 138 462 рубля 18 копеек на срок 272 дня с условием выплаты за пользование кредитом 13,80 % годовых (при проведении наличных операций 49 % годовых) и условием ежемесячного погашения основного долга и начисленных процентов согласно графику платежей.
Истец указывает в иске, что взятые на себя обязательства по договору кредитования ответчик не исполняет, по состоянию на 16 августа 2022 года допустил образование задолженности в общей сумме 191 631 рубль 43 копейки, которую истец с учетом предоставленного ему ст. 811 Гражданского кодекса РФ права просит взыскать с ответчика и возместить понесенные по делу судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пугачева Л.А. в судебном заседании иск признала.
Ответчику судом разъяснено, что признание иска может быть принято судом, на основании чего суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Требования истца основаны на законе (ст.ст. 819, 811 Гражданского кодекса РФ), обоснованы представленными доказательствами (Договором кредитования от 23.07.2020 г., выписками по ссудному счету ответчика, расчетом задолженности).
Признание иска ответчиком не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, признание иска выражено добровольно, признание иска судом принято.
На основании части 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 5 032 рубля 63 копейки, что соответствует установленному ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размеру.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Пугачевой Лидии Александровны в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № от 23 июля 2020 г., заключенному Пугачевой Л.А. с ПАО КБ «Восточный», образовавшуюся по состоянию на 16 августа 2022 г., в сумме 191 631 рубль 43 копейки.
Взыскать с Пугачевой Лидии Александровны в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк» судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины) в сумме 5. 032 рубля 63 копейки.
На решение стороны могут подать апелляционную жалобу в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья: Бахарева Е.Б.